GeForce RTX 3080 vs Tesla P4
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Tesla P4, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает Tesla P4 на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Tesla P4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 243 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.12 | 21.45 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GA102 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 13 сентября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Tesla P4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Tesla P4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 2560 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 886 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1114 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 178.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 5.704 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 272 | 160 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Tesla P4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Tesla P4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Tesla P4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Tesla P4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.5 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Tesla P4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Tesla P4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 168
+205%
| 55−60
−205%
|
| 1440p | 125
+213%
| 40−45
−213%
|
| 4K | 87
+190%
| 30−35
−190%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.16 | нет данных |
| 1440p | 5.59 | нет данных |
| 4K | 8.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+196%
|
45−50
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+195%
|
130−140
−195%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+204%
|
50−55
−204%
|
| Metro Exodus | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Valorant | 277
+192%
|
95−100
−192%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
| Dota 2 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| Far Cry 5 | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
| Fortnite | 250−260
+184%
|
90−95
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 326
+196%
|
110−120
−196%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+193%
|
60−65
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| Metro Exodus | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 200
+186%
|
70−75
−186%
|
| World of Tanks | 270−280
+194%
|
95−100
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| Dota 2 | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+187%
|
100−105
−187%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+211%
|
45−50
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
| Valorant | 268
+182%
|
95−100
−182%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
| World of Tanks | 400−450
+199%
|
150−160
−199%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 219
+192%
|
75−80
−192%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+215%
|
40−45
−215%
|
| Metro Exodus | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| Valorant | 248
+192%
|
85−90
−192%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
| Dota 2 | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
| Metro Exodus | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+199%
|
70−75
−199%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| Dota 2 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Fortnite | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Valorant | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
Так RTX 3080 и Tesla P4 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 205% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 213% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 190% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.53 | 23.33 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 13 сентября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 180.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Tesla P4: энергопотребление ниже на 326.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Tesla P4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P4 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и Tesla P4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
