Quadro P4000 vs P400

VS

Общая производительность

Quadro P4000
2017
8GB GDDR5
30.10
+612%

P4000 опережает P400 на 612% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Quadro P400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности172639
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 25.200.79
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP104GP107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)7 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода815$119.99$
Цена сейчас485$ (0.6x)73$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 3090% лучше, чем у Quadro P400.

Характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и Quadro P400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Quadro P400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792256
Частота ядра1202 МГц1228 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1252 МГц
Количество транзисторов7,200 млн3,300 млн
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт30 Вт
Скорость текстурирования165.820.03
Производительность с плавающей точкой5,304 gflops679.9 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Quadro P400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм145 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P4000 и Quadro P400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти7604 МГц4008 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с32.06 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Quadro P400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort3x mini-DisplayPort
Display Port1.4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro P400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro P400 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.16.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P4000 и Quadro P400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 30.10
+612%
Quadro P400 4.23

P4000 опережает P400 на 612% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P4000 11653
+612%
Quadro P400 1637

P4000 быстрее P400 на 612% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P4000 38489
+590%
Quadro P400 5576

P4000 быстрее P400 на 590% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro P4000 41450
+701%
Quadro P400 5172

P4000 быстрее P400 на 701% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro P4000 38590
+578%
Quadro P400 5691

P4000 быстрее P400 на 578% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro P4000 и Quadro P400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
+656%
9−10
−656%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+613%
8−9
−613%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+657%
7−8
−657%
Battlefield 5 90−95
+683%
12−14
−683%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+710%
10−11
−710%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 75−80
+680%
10−11
−680%
Far Cry New Dawn 75−80
+670%
10−11
−670%
Forza Horizon 4 95−100
+708%
12−14
−708%
Hitman 3 90−95
+675%
12−14
−675%
Horizon Zero Dawn 65−70
+622%
9−10
−622%
Red Dead Redemption 2 45−50
+717%
6−7
−717%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+667%
9−10
−667%
Watch Dogs: Legion 55−60
+613%
8−9
−613%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+613%
8−9
−613%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+657%
7−8
−657%
Battlefield 5 90−95
+683%
12−14
−683%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+710%
10−11
−710%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 75−80
+680%
10−11
−680%
Far Cry New Dawn 75−80
+670%
10−11
−670%
Forza Horizon 4 95−100
+708%
12−14
−708%
Hitman 3 90−95
+675%
12−14
−675%
Horizon Zero Dawn 65−70
+622%
9−10
−622%
Metro Exodus 50−55
+643%
7−8
−643%
Red Dead Redemption 2 45−50
+717%
6−7
−717%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+667%
9−10
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+670%
10−11
−670%
Watch Dogs: Legion 55−60
+613%
8−9
−613%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+613%
8−9
−613%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+657%
7−8
−657%
Battlefield 5 90−95
+683%
12−14
−683%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 75−80
+680%
10−11
−680%
Far Cry New Dawn 75−80
+670%
10−11
−670%
Forza Horizon 4 95−100
+708%
12−14
−708%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+720%
5−6
−720%
Watch Dogs: Legion 55−60
+613%
8−9
−613%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+700%
6−7
−700%
Hitman 3 50−55
+643%
7−8
−643%
Horizon Zero Dawn 40−45
+700%
5−6
−700%
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+740%
5−6
−740%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+725%
4−5
−725%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+675%
4−5
−675%
Battlefield 5 65−70
+633%
9−10
−633%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 50−55
+657%
7−8
−657%
Far Cry New Dawn 55−60
+625%
8−9
−625%
Forza Horizon 4 60−65
+688%
8−9
−688%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+680%
5−6
−680%
Watch Dogs: Legion 24−27
+733%
3−4
−733%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+733%
3−4
−733%
Hitman 3 27−30
+625%
4−5
−625%
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4−5
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+750%
2−3
−750%
Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry New Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Так Quadro P4000 и Quadro P400 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4000 на 656% быстрее, чем Quadro P400, в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 30.10 4.23
Стоимость $815 $119.99
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 30 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Quadro P400 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Quadro P400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 257 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 464 голоса

Оцените Quadro P400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или Quadro P400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.