Quadro P4000 vs Tesla P40
Punteggio di prestazione combinato
Tesla P40 supera Quadro P4000 del 9% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Tesla P40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 173 | 155 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 25.20 | 100.00 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GP104 | GP102 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 13 settembre 2016 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | $5,699 |
Prezzo odierno | $485 (0.6x) | $131 (0x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla P40 ha il 297% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Tesla P40: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Tesla P40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 3840 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1303 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1531 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 11,800 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 367.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,304 gflops | 11,758 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Tesla P40 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Tesla P40: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 7604 MHz | 7.2 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 347.1 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Tesla P40 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Tesla P40. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | non disponibile |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Tesla P40, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e Tesla P40 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Tesla P40 supera Quadro P4000 del 9% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Tesla P40 supera il Quadro P4000 del 9% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P4000 e Tesla P40 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 68
−2.9%
| 70−75
+2.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Hitman 3 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Hitman 3 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Metro Exodus | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Hitman 3 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
È così che Quadro P4000 e Tesla P40 competono nei giochi popolari:
- Tesla P40 è 2.9% più veloce di Quadro P4000 in 1080p.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 30.11 | 32.75 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 13 settembre 2016 |
Costo | $815 | $5699 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 250 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P4000 e Tesla P40.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Tesla P40, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.