Quadro P2000 vs Tesla P40

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P2000 и Tesla P40, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P2000
2017
5 Гб GDDR5, 75 Вт
18.80

Tesla P40 опережает P2000 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Tesla P40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности304182
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.752.86
Энергоэффективность17.308.75
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP106GP102
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (8 лет назад)13 сентября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода585$5,699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 241% лучше, чем у Tesla P40.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и Tesla P40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Tesla P40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10243840
Частота ядра1076 МГц1303 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1531 МГц
Количество транзисторов4,400 млн11,800 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт250 Вт
Скорость текстурирования94.72367.4
Производительность с плавающей точкой3.031 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs4096
TMUs64240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Tesla P40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина201 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет8-pin EPS

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и Tesla P40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти5 Гб24 Гб
Ширина шины памяти160 бит384 бит
Частота памяти1752 МГц1808 МГц
Пропускная способность памяти140.2 Гб/с347.1 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Tesla P40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Tesla P40 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.16.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и Tesla P40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P2000 18.80
Tesla P40 31.72
+68.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P2000 7268
Tesla P40 12266
+68.8%

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и Tesla P40 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD56
−60.7%
90−95
+60.7%
1440p20
−50%
30−35
+50%
4K16
−50%
24−27
+50%

Стоимость одного кадра, $

1080p10.45
+506%
63.32
−506%
1440p29.25
+549%
189.97
−549%
4K36.56
+549%
237.46
−549%
  • Стоимость одного кадра у Quadro P2000 на 506% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Quadro P2000 на 549% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Quadro P2000 на 549% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Counter-Strike 2 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Battlefield 5 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Counter-Strike 2 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Far Cry 5 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Fortnite 144
−66.7%
240−250
+66.7%
Forza Horizon 4 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Forza Horizon 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Valorant 130−140
−61.8%
220−230
+61.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Battlefield 5 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Counter-Strike 2 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−58.4%
350−400
+58.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Dota 2 102
−66.7%
170−180
+66.7%
Far Cry 5 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Fortnite 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Forza Horizon 4 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Forza Horizon 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Grand Theft Auto V 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Metro Exodus 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−58.5%
65−70
+58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Valorant 130−140
−61.8%
220−230
+61.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Counter-Strike 2 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Dota 2 98
−63.3%
160−170
+63.3%
Far Cry 5 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Forza Horizon 4 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Forza Horizon 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−55.2%
45−50
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−60%
40−45
+60%
Valorant 130−140
−61.8%
220−230
+61.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−66.7%
75−80
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−62.8%
210−220
+62.8%
Grand Theft Auto V 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Metro Exodus 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−67.7%
280−290
+67.7%
Valorant 170−180
−68.6%
290−300
+68.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−60%
80−85
+60%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Forza Horizon 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−66.7%
40−45
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Valorant 100−105
−60%
160−170
+60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Far Cry 5 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Forza Horizon 5 16−18
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−60%
16−18
+60%

Так Quadro P2000 и Tesla P40 конкурируют в популярных играх:

  • Tesla P40 на 61% быстрее в 1080p
  • Tesla P40 на 50% быстрее в 1440p
  • Tesla P40 на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.80 31.72
Новизна 6 февраля 2017 13 сентября 2016
Максимальный объём памяти 5 Гб 24 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 250 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества Tesla P40: производительность выше на 68.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 380%.

Мы рекомендуем Tesla P40, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 665 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 195 голосов

Оцените Tesla P40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P2000 или Tesla P40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.