Quadro P4000 与 Tesla P40

VS

累積績效評估

我们对 Quadro P4000 和 Tesla P40 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
27.80

根据我们的综合基准结果,Tesla P40以微小的 6% 优于P4000。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Tesla P40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位205190
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.572.84
電源效率19.398.65
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP102
类型对于工作站对于工作站
发布日期6 2月 2017(8年 前)13 9月 2016(8年 前)
发布时的价格$815 $5,699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 519% 性价比高于 Tesla P40。

詳細規格

Quadro P4000和Tesla P40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Tesla P40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17923840
核心频率1202 MHz1303 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1531 MHz
晶体管数7,200 million11,800 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt250 Watt
纹理填充率165.8367.4
带浮点的性能5.304 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112240

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000和Tesla P40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm267 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin8-pin EPS

VRAM 容量與類型

Quadro P4000和Tesla P40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率1901 MHz1808 MHz
内存通过量192 千兆字节/s347.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4000和Tesla P40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000和Tesla P40技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000和Tesla P40支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是Quadro P4000和Tesla P40基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4000 27.80
Tesla P40 29.54
+6.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11542
Tesla P40 12266
+6.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Tesla P40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
−2.9%
70−75
+2.9%

每格成本,美元

1080p11.99
+579%
81.41
−579%
  • 在 Quadro P4000 的每格成本較 1080p 低 579% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
−4.9%
170−180
+4.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Counter-Strike 2 160−170
−4.9%
170−180
+4.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Far Cry 5 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Fortnite 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Valorant 180−190
−4.4%
190−200
+4.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Counter-Strike 2 160−170
−4.9%
170−180
+4.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−3.7%
280−290
+3.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Fortnite 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Grand Theft Auto V 100−105
+0%
100−105
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Valorant 180−190
−4.4%
190−200
+4.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Valorant 180−190
−4.4%
190−200
+4.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−2%
200−210
+2%
Grand Theft Auto V 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Metro Exodus 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 220−230
−4.1%
230−240
+4.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Hogwarts Legacy 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5%
40−45
−5%
Valorant 160−170
−1.8%
170−180
+1.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

这就是 Quadro P4000 和 Tesla P40 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla P40 的3% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 27.80 29.54
新颖性 6 2月 2017 13 9月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 24 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 250 瓦特

Quadro P4000 的年龄优势为 4 个月、耗电量降低了150%.

另一方面,Tesla P40 的综合绩效得分高出 6.3%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

鉴于性能差异极小,Quadro P4000 和 Tesla P40 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 323 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 196 票

以1到5分的等级为Tesla P40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P4000 或 Tesla P40 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。