Quadro P4000 与 Tesla P40

VS

综合绩效得分

Quadro P4000
2017
8GB GDDR5
30.11

在我们的综合基准结果中,Tesla P40比Quadro P4000高出9%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Tesla P40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位172154
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比25.20100.00
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP102
类型对于工作站对于工作站
发布日期6 2月 2017(7年 前)13 9月 2016(7年 前)
发布时的价格$815 $5,699
现在的价格$485 (0.6x)$131 (0x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Tesla P40 的 297% 性价比高于 Quadro P4000。

特性

Quadro P4000和Tesla P40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Tesla P40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17923840
核心频率1202 MHz1303 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1531 MHz
晶体管数7,200 million11,800 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt250 Watt
纹理填充率165.8367.4
带浮点的性能5,304 gflops11,758 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro P4000和Tesla P40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm267 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin8-pin EPS

内存

Quadro P4000和Tesla P40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率7604 MHz7.2 千兆字节/s
内存通过量192 千兆字节/s347.1 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro P4000和Tesla P40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和Tesla P40技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P4000和Tesla P40支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.16.1

基准测试

这些是Quadro P4000和Tesla P40基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.11
Tesla P40 32.75
+8.8%

在我们的综合基准结果中,Tesla P40比Quadro P4000高出9%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P4000 11653
Tesla P40 12677
+8.8%

在Passmark中,Tesla P40的表现比Quadro P4000好9%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Tesla P40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
−2.9%
70−75
+2.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Battlefield 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Far Cry New Dawn 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 4 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Hitman 3 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Battlefield 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Far Cry New Dawn 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 4 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Hitman 3 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Metro Exodus 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Battlefield 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Far Cry New Dawn 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 4 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Hitman 3 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Forza Horizon 4 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
−8%
27−30
+8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 Quadro P4000 和 Tesla P40 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Tesla P40比Quadro P4000快2.9%。

优势和劣势


业绩评级 30.11 32.75
新颖性 6 2月 2017 13 9月 2016
费用 $815 $5699
最大存储容量 8 千兆字节 24 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 250 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro P4000 和 Tesla P40 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro P4000和Tesla P40之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 268 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 170 票

以1到5分的等级为Tesla P40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000和Tesla P40的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。