Quadro P5000 vs Quadro P4000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5000 и Quadro P4000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P5000 опережает P4000 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 167 | 189 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.64 | 17.46 |
| Энергоэффективность | 12.54 | 19.81 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 6 февраля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 815$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 163% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1202 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 165.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 5.304 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 1901 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | 1.4 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | + |
| 3D Stereo | + | + |
| Mosaic | + | + |
| nView Display Management | + | + |
| Optimus | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro P4000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
+42%
| 69
−42%
|
| 4K | 40
+14.3%
| 35−40
−14.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 25.50
−116%
| 11.81
+116%
|
| 4K | 62.48
−168%
| 23.29
+168%
|
- Стоимость одного кадра у Quadro P4000 на 116% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Quadro P4000 на 168% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
| Elden Ring | 110−120
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10.9%
|
130−140
−10.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Valorant | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
| Dota 2 | 100−110
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
| Elden Ring | 110−120
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Fortnite | 150−160
+6.3%
|
140−150
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10.9%
|
130−140
−10.9%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Metro Exodus | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+5.1%
|
170−180
−5.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+10.9%
|
100−110
−10.9%
|
| Valorant | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
| Dota 2 | 100−110
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10.9%
|
130−140
−10.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+5.1%
|
170−180
−5.1%
|
| Valorant | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
| Elden Ring | 60−65
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| World of Tanks | 210−220
+7.7%
|
190−200
−7.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+8.5%
|
55−60
−8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Valorant | 95−100
+11.6%
|
85−90
−11.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Dota 2 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Elden Ring | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+9.6%
|
90−95
−9.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Dota 2 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
| Fortnite | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Valorant | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
Так Quadro P5000 и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 42% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.79 | 30.21 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 6 февраля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 8.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4000: новее на 4 месяца.
Разница в производительности между Quadro P5000 и Quadro P4000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Quadro P4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
