Quadro P4000 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает P4000 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 198 | 194 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.67 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.66 | 18.14 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU106 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1920 |
Частота ядра | 1202 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−55.9%
| 106
+55.9%
|
1440p | 65−70
−6.2%
| 69
+6.2%
|
4K | 40−45
−7.5%
| 43
+7.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.99 | нет данных |
1440p | 12.54 | нет данных |
4K | 20.38 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
Ultra Preset
Atomic Heart | 80−85
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Atomic Heart | 80−85
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
+2.9%
|
104
−2.9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−4.3%
|
96
+4.3%
|
Fortnite | 130−140
−22.7%
|
162
+22.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1.9%
|
108
−1.9%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−52.7%
|
171
+52.7%
|
Valorant | 180−190
−22.5%
|
223
+22.5%
|
Atomic Heart | 80−85
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
+2.9%
|
104
−2.9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Dota 2 | 130−140
+11%
|
118
−11%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1.1%
|
91
−1.1%
|
Fortnite | 130−140
−9.1%
|
144
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2.8%
|
107
−2.8%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+11.1%
|
90
−11.1%
|
Metro Exodus | 60−65
+14.3%
|
56
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−31.3%
|
147
+31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−44.2%
|
111
+44.2%
|
Valorant | 180−190
−7.7%
|
196
+7.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
+9.2%
|
98
−9.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Dota 2 | 130−140
+17%
|
112
−17%
|
Far Cry 5 | 90−95
+9.5%
|
84
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+25%
|
88
−25%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+0%
|
112
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−46.3%
|
60
+46.3%
|
Valorant | 180−190
+48%
|
123
−48%
|
Fortnite | 130−140
+16.8%
|
113
−16.8%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−1%
|
190−200
+1%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
Metro Exodus | 35−40
+11.4%
|
35
−11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
+4.2%
|
212
−4.2%
|
Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
75
−2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+4.8%
|
63
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Fortnite | 65−70
−7.2%
|
74
+7.2%
|
Atomic Heart | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+7.7%
|
39
−7.7%
|
Valorant | 160−170
−2.4%
|
171
+2.4%
|
Battlefield 5 | 40−45
+4.8%
|
42
−4.8%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 85−90
+2.3%
|
87
−2.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3%
|
33
−3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−18.8%
|
38
+18.8%
|
Fortnite | 30−35
−6.3%
|
34
+6.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так Quadro P4000 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 56% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 6% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 48% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 22 тестах (33%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 36 тестах (54%)
- ничья в 9 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.13 | 30.44 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 1%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Разница в производительности между Quadro P4000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.