Quadro P4000 vs GeForce RTX 2080 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Max-Q опережает P4000 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 198 | 141 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.18 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.49 | 30.70 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU104B |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2944 |
Частота ядра | 1202 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1095 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 201.5 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 6.447 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 368 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−72.1%
| 117
+72.1%
|
1440p | 65−70
−26.2%
| 82
+26.2%
|
4K | 40−45
−27.5%
| 51
+27.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.99 | нет данных |
1440p | 12.54 | нет данных |
4K | 20.38 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−18.5%
|
190−200
+18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−28%
|
137
+28%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−18.5%
|
190−200
+18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−14.1%
|
105
+14.1%
|
Fortnite | 130−140
−8.3%
|
143
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−18%
|
100−110
+18%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−77.7%
|
199
+77.7%
|
Valorant | 180−190
−12.6%
|
200−210
+12.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−17.8%
|
126
+17.8%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−18.5%
|
190−200
+18.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
Dota 2 | 130−140
+4%
|
126
−4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−5.4%
|
97
+5.4%
|
Fortnite | 130−140
−4.5%
|
138
+4.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−18%
|
100−110
+18%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+0%
|
100
+0%
|
Metro Exodus | 60−65
−15.6%
|
74
+15.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−56.3%
|
175
+56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−88.3%
|
145
+88.3%
|
Valorant | 180−190
−12.6%
|
200−210
+12.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−8.4%
|
116
+8.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
Dota 2 | 130−140
+9.2%
|
120
−9.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1.1%
|
93
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−21.4%
|
136
+21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−90.2%
|
78
+90.2%
|
Valorant | 180−190
+35.8%
|
134
−35.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+9.1%
|
121
−9.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−17.9%
|
230−240
+17.9%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−8.6%
|
240−250
+8.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−19.5%
|
92
+19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−15.2%
|
76
+15.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−46.4%
|
101
+46.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−34.5%
|
74
+34.5%
|
Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−23.3%
|
53
+23.3%
|
Valorant | 160−170
−20.8%
|
200−210
+20.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−20.5%
|
53
+20.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Dota 2 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−56.3%
|
50
+56.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−53.1%
|
49
+53.1%
|
Так Quadro P4000 и RTX 2080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 72% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 26% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 36% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 2080 Max-Q лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.91 | 31.09 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 29 января 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 20%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.