Quadro P4000対NVIDIA GeForce RTX 2060 （モバイル）

性能のランキングでの位	193	190
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	17.36	データなし
電力効率	19.79	18.22
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GP104	TU106
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	6 ２月 2017(7年前)	29 １月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	$815	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とGeForce RTX 2060 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とGeForce RTX 2060 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	1920
コア周波数	1202 MHz	960 MHz
Boost周波数	1480 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	7,200 million	10,800 million
技術プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	115 Watt
テクスチャリングの速度	165.8	144.0
浮動小数点性能	5.304 TFLOPS	4.608 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	120
Tensor Cores	データなし	240
Ray Tracing Cores	データなし	30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とGeForce RTX 2060 (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とGeForce RTX 2060 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1901 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P4000とGeForce RTX 2060 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	データなし
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Quadro P4000とGeForce RTX 2060 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
VR Ready	データなし	+
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro P4000とGeForce RTX 2060 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびGeForce RTX 2060 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	69 −50.7%	104 +50.7%
1440p	65−70 −1.5%	66 +1.5%
4K	40−45 −5%	42 +5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	11.81	データなし
1440p	12.54	データなし
4K	20.38	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 −2.3%	90 +2.3%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +100%	31 −100%
Forza Horizon 4	130−140 −8%	149 +8%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	75−80 −6.5%	82 +6.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 −58.7%	100 +58.7%
Valorant	120−130 −16.7%	140 +16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 −20.5%	106 +20.5%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24 −158%
Dota 2	100−105 +1%	99 −1%
Far Cry 5	85−90 +21.4%	70 −21.4%
Fortnite	140−150 −0.7%	140−150 +0.7%
Forza Horizon 4	130−140 +12.2%	123 −12.2%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	100−105 +11.1%	90 −11.1%
Metro Exodus	75−80 +26.2%	61 −26.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −40.3%	247 +40.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 +40%	45 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −1%	100−110 +1%
Valorant	120−130 +48.1%	81 −48.1%
World of Tanks	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +15.8%	76 −15.8%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +195%	21 −195%
Dota 2	100−105 −12%	112 +12%
Far Cry 5	85−90 −43.5%	122 +43.5%
Forza Horizon 4	130−140 +29%	107 −29%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +110%	84 −110%
Valorant	120−130 −2.5%	123 +2.5%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 −3.6%	29 +3.6%
World of Tanks	190−200 −1%	190−200 +1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −3.4%	61 +3.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14 −92.9%
Far Cry 5	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Forza Horizon 4	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	85−90 −1.2%	87 +1.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Grand Theft Auto V	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −4.3%	98 +4.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 −5.3%	20 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +6.5%	31 −6.5%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6 −83.3%
Dota 2	55−60 −58.2%	87 +58.2%
Far Cry 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Fortnite	35−40 +0%	39 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	40−45 +4.9%	41 −4.9%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とRTX 2060 （モバイル）の競争である：

RTX 2060 （モバイル）は1080pでは51%速い。
RTX 2060 （モバイル）は1440pでは2%速い。
RTX 2060 （モバイル）は4Kでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4000の方が195%速い。
Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2060 （モバイル）の方が59%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

17テストでQuadro P4000が先行（27%）。
27テストでRTX 2060 （モバイル）が先行（43%）。
19テスト（30%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	28.81	29.06
ノベルティ	6 ２月 2017	29 １月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	115 ワット