Quadro P4000 vs GeForce RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Mobile опережает P4000 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 239 | 145 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.89 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.01 | 18.93 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 672 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−111%
| 137
+111%
|
| 1440p | 70−75
−35.7%
| 95
+35.7%
|
| 4K | 45−50
−44.4%
| 65
+44.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.54 | нет данных |
| 1440p | 11.64 | нет данных |
| 4K | 18.11 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−31.8%
|
200−210
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−59.4%
|
169
+59.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−31.8%
|
200−210
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Fortnite | 130−140
−35.9%
|
178
+35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Valorant | 180−190
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−51.9%
|
161
+51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−31.8%
|
200−210
+31.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3.3%
|
270−280
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Dota 2 | 130−140
−17.7%
|
153
+17.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Fortnite | 130−140
−30.5%
|
171
+30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−37.4%
|
136
+37.4%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
| Metro Exodus | 60−65
−46%
|
92
+46%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−157%
|
198
+157%
|
| Valorant | 180−190
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−38.7%
|
147
+38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Dota 2 | 130−140
−8.5%
|
141
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−151%
|
103
+151%
|
| Valorant | 180−190
−12.6%
|
205
+12.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−3.8%
|
136
+3.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−33.7%
|
260−270
+33.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−44.7%
|
55
+44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−15.5%
|
250−260
+15.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−59.2%
|
121
+59.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−43.8%
|
100−110
+43.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−50.7%
|
104
+50.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−79.6%
|
97
+79.6%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−81%
|
76
+81%
|
| Valorant | 160−170
−37.3%
|
220−230
+37.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−67.4%
|
72
+67.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Dota 2 | 85−90
−60.2%
|
141
+60.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−62.5%
|
52
+62.5%
|
Так Quadro P4000 и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 111% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 36% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 157% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.36 | 36.98 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 150 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 35.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
