Quadro P2000 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Quadro P2000 на 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 280 | 178 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.97 | 18.59 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GP106 | N18E-G1 TU106 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 585$ | нет данных |
Цена сейчас | 371$ (0.6x) | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 33% лучше, чем у Quadro P2000.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1920 |
Частота ядра | 1076 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80-90 Вт |
Скорость текстурирования | 94.72 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 201 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Quadro P2000 на 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro P2000 на 56% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro P2000 на 75% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro P2000 на 154% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro P2000 на 139% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro P2000 на 128% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro P2000 на 18% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
−82.5%
| 104
+82.5%
|
1440p | 20
−230%
| 66
+230%
|
4K | 16
−156%
| 41
+156%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−133%
|
91
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−115%
|
71
+115%
|
Battlefield 5 | 60−65
−65.1%
|
104
+65.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−102%
|
97
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Far Cry 5 | 47
−104%
|
96
+104%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−60.8%
|
82
+60.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−122%
|
120
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−118%
|
87
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−165%
|
82
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−133%
|
93
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−139%
|
86
+139%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−84.6%
|
72
+84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−69.7%
|
56
+69.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
−65.1%
|
104
+65.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−72.9%
|
83
+72.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Far Cry 5 | 41
−122%
|
91
+122%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−54.9%
|
79
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−64.6%
|
107
+64.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−87%
|
101
+87%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
Metro Exodus | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−192%
|
111
+192%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−94.4%
|
70
+94.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−28.2%
|
50
+28.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−45.5%
|
48
+45.5%
|
Battlefield 5 | 60−65
−55.6%
|
98
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Far Cry 5 | 35
−140%
|
84
+140%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−41.2%
|
72
+41.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−140%
|
60
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−5.6%
|
38
+5.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−125%
|
63
+125%
|
Hitman 3 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−80%
|
45
+80%
|
Metro Exodus | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−104%
|
49
+104%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−124%
|
38
+124%
|
Battlefield 5 | 40−45
−82.9%
|
75
+82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Far Cry 5 | 21
−200%
|
63
+200%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
Hitman 3 | 16−18
−100%
|
34
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
Metro Exodus | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−200%
|
39
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
Battlefield 5 | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 9
−267%
|
33
+267%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Так Quadro P2000 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 82.5% быстрее, чем Quadro P2000, в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 230% быстрее, чем Quadro P2000, в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 156% быстрее, чем Quadro P2000, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 267% быстрее, чем Quadro P2000.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла Quadro P2000 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.78 | 29.34 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.