Quadro P5000 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает RTX 2060 (мобильная) на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 209 | 237 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.94 | 18.31 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU106 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (9 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 960 Кб | 1.9 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−11.8%
| 104
+11.8%
|
| 1440p | 70−75
+6.1%
| 66
−6.1%
|
| 4K | 41
−2.4%
| 42
+2.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87 | нет данных |
| 1440p | 35.70 | нет данных |
| 4K | 60.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+9.5%
|
150−160
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+9.6%
|
104
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+9.5%
|
150−160
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+3.1%
|
96
−3.1%
|
| Fortnite | 140−150
−14.9%
|
162
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+11.1%
|
108
−11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39%
|
171
+39%
|
| Valorant | 190−200
−14.9%
|
223
+14.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+9.6%
|
104
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+9.5%
|
150−160
−9.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+14.4%
|
118
−14.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+8.8%
|
91
−8.8%
|
| Fortnite | 140−150
−2.1%
|
144
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12.1%
|
107
−12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+20%
|
90
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
+26.8%
|
56
−26.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−19.5%
|
147
+19.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−13.3%
|
111
+13.3%
|
| Valorant | 190−200
−1%
|
196
+1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+16.3%
|
98
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+20.5%
|
112
−20.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+17.9%
|
84
−17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+36.4%
|
88
−36.4%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+9.8%
|
112
−9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
| Valorant | 190−200
+57.7%
|
123
−57.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+24.8%
|
113
−24.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+9.6%
|
190−200
−9.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+13%
|
50−55
−13%
|
| Metro Exodus | 40−45
+22.9%
|
35
−22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
+8.5%
|
212
−8.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+10.7%
|
75
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+14.3%
|
63
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+13.7%
|
70−75
−13.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+5.4%
|
74
−5.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−8.3%
|
39
+8.3%
|
| Valorant | 180−190
+8.8%
|
171
−8.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+14.3%
|
42
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Dota 2 | 95−100
+9.2%
|
87
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+15.2%
|
33
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−5.6%
|
38
+5.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+8.8%
|
34
−8.8%
|
Так Quadro P5000 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 12% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 6% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 58% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 39% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 55 тестах (83%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 10 тестах (15%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.33 | 27.41 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 10.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
