GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Quadro P4000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P4000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает P4000 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 198 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 17.18 |
| Энергоэффективность | 20.43 | 19.49 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU106B | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 6 февраля 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 815$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1202 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 165.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 5.304 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1901 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
| Display Port | нет данных | 1.4 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+76.5%
| 68
−76.5%
|
| 1440p | 76
+16.9%
| 65−70
−16.9%
|
| 4K | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 11.99 |
| 1440p | нет данных | 12.54 |
| 4K | нет данных | 20.38 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+14.2%
|
160−170
−14.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Battlefield 5 | 120
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+14.2%
|
160−170
−14.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
| Far Cry 5 | 122
+32.6%
|
90−95
−32.6%
|
| Fortnite | 188
+42.4%
|
130−140
−42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+75%
|
110−120
−75%
|
| Valorant | 234
+28.6%
|
180−190
−28.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Battlefield 5 | 134
+25.2%
|
100−110
−25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+14.2%
|
160−170
−14.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
| Dota 2 | 124
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 113
+22.8%
|
90−95
−22.8%
|
| Fortnite | 149
+12.9%
|
130−140
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Metro Exodus | 69
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+84.4%
|
77
−84.4%
|
| Valorant | 230
+26.4%
|
180−190
−26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+13.1%
|
100−110
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
| Dota 2 | 117
−12%
|
130−140
+12%
|
| Far Cry 5 | 106
+15.2%
|
90−95
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−18.1%
|
110−120
+18.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+16.1%
|
110−120
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+80.5%
|
41
−80.5%
|
| Valorant | 154
−18.2%
|
180−190
+18.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+6.8%
|
130−140
−6.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+13.3%
|
190−200
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+18.9%
|
50−55
−18.9%
|
| Metro Exodus | 42
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 229
+3.6%
|
220−230
−3.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Far Cry 5 | 76
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Valorant | 202
+20.2%
|
160−170
−20.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Dota 2 | 95−100
+9%
|
85−90
−9%
|
| Far Cry 5 | 40
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 76% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 17% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 84% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 58 тестах (92%)
- Quadro P4000 лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.75 | 25.91 |
| Новизна | 29 января 2019 | 6 февраля 2017 |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 14.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4000: энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P4000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
