Quadro P4000 vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 237 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.85 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.01 | 26.35 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU106B |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2304 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 672 Кб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−50.8%
| 98
+50.8%
|
| 1440p | 55−60
−9.1%
| 60
+9.1%
|
| 4K | 35−40
−11.4%
| 39
+11.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.54 | нет данных |
| 1440p | 14.82 | нет данных |
| 4K | 23.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−0.6%
|
150−160
+0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+15.2%
|
92
−15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−0.6%
|
150−160
+0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−14.4%
|
103
+14.4%
|
| Fortnite | 130−140
+7.4%
|
122
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−11%
|
121
+11%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−33.3%
|
148
+33.3%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+20.5%
|
88
−20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−0.6%
|
150−160
+0.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Dota 2 | 130−140
+2.4%
|
127
−2.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−5.6%
|
95
+5.6%
|
| Fortnite | 130−140
+13.9%
|
115
−13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−8.3%
|
118
+8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+10%
|
90
−10%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+3.3%
|
61
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−15.3%
|
128
+15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−58.4%
|
122
+58.4%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+19.1%
|
89
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Dota 2 | 130−140
+7.4%
|
121
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+0%
|
90
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+11.2%
|
98
−11.2%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+19.4%
|
93
−19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−56.1%
|
64
+56.1%
|
| Valorant | 180−190
+41.1%
|
129
−41.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+31%
|
100
−31%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−0.5%
|
190−200
+0.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
75
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−1.5%
|
66
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−10.1%
|
76
+10.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−27.8%
|
69
+27.8%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7.1%
|
45
+7.1%
|
| Valorant | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+2.4%
|
42
−2.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 85−90
−5.7%
|
93
+5.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+3%
|
33
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−16.1%
|
36
+16.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+0%
|
32
+0%
|
Так Quadro P4000 и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 51% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 9% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 41% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 17 тестах (26%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 25 тестах (38%)
- ничья в 24 тестах (36%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.31 | 27.40 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 29 января 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 0.3%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
