Quadro P3200 vs Quadro RTX 4000 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P3200 и Quadro RTX 4000 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P3200
2018
6 Гб GDDR5, 75 Вт
22.61

RTX 4000 Max-Q опережает P3200 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности252170
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.0228.15
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP104TU104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922560
Частота ядра1328 МГц780 МГц
Частота в режиме Boost1543 МГц1380 МГц
Количество транзисторов7,200 млн13,600 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт80 Вт
Скорость текстурирования172.8220.8
Производительность с плавающей точкой5.53 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112160
Tensor Coresнет данных320
Ray Tracing Coresнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти1753 МГц1625 МГц
Пропускная способность памяти168.3 Гб/с416.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P3200 22.61
RTX 4000 Max-Q 32.29
+42.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P3200 8800
RTX 4000 Max-Q 12569
+42.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P3200 16619
RTX 4000 Max-Q 23574
+41.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P3200 12555
RTX 4000 Max-Q 17049
+35.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P3200 82507
+135%
RTX 4000 Max-Q 35167

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P3200 4356
RTX 4000 Max-Q 6764
+55.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P3200 59
RTX 4000 Max-Q 97
+63.5%

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P3200 107
RTX 4000 Max-Q 131
+22.3%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.

Quadro P3200 110
RTX 4000 Max-Q 175
+58.9%

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD85
−3.5%
88
+3.5%
1440p30−35
−53.3%
46
+53.3%
4K28
−100%
56
+100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−47.8%
65−70
+47.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−31%
90−95
+31%
Counter-Strike 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−47.8%
65−70
+47.8%
Forza Horizon 4 95−100
−53.5%
150−160
+53.5%
Forza Horizon 5 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%
Metro Exodus 60−65
−34.4%
80−85
+34.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
−31.4%
65−70
+31.4%
Valorant 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−31%
90−95
+31%
Counter-Strike 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−47.8%
65−70
+47.8%
Dota 2 40
+11.1%
36
−11.1%
Far Cry 5 73
+10.6%
66
−10.6%
Fortnite 110−120
−29.1%
150−160
+29.1%
Forza Horizon 4 95−100
−53.5%
150−160
+53.5%
Forza Horizon 5 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%
Grand Theft Auto V 75−80
−35.4%
100−110
+35.4%
Metro Exodus 60−65
−34.4%
80−85
+34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−24.3%
180−190
+24.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−31.4%
65−70
+31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−52.1%
110−120
+52.1%
Valorant 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
World of Tanks 240−250
−11.7%
270−280
+11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−31%
90−95
+31%
Counter-Strike 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−47.8%
65−70
+47.8%
Dota 2 112
+10.9%
101
−10.9%
Far Cry 5 70−75
−23.6%
85−90
+23.6%
Forza Horizon 4 95−100
−53.5%
150−160
+53.5%
Forza Horizon 5 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−24.3%
180−190
+24.3%
Valorant 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−52.6%
55−60
+52.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−55.3%
55−60
+55.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
World of Tanks 150−160
−37.3%
210−220
+37.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−37%
60−65
+37%
Cyberpunk 2077 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Far Cry 5 65−70
−58.5%
100−110
+58.5%
Forza Horizon 4 60−65
−51.7%
90−95
+51.7%
Forza Horizon 5 35−40
−43.2%
50−55
+43.2%
Metro Exodus 50−55
−40.4%
70−75
+40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−60.6%
50−55
+60.6%
Valorant 60−65
−57.4%
95−100
+57.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 35−40
−56.4%
60−65
+56.4%
Grand Theft Auto V 35−40
−56.4%
60−65
+56.4%
Metro Exodus 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−49.3%
100−110
+49.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−56.4%
60−65
+56.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Dota 2 35−40
−66.7%
65
+66.7%
Far Cry 5 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Fortnite 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Forza Horizon 4 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
Forza Horizon 5 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Valorant 27−30
−69%
45−50
+69%

Так Quadro P3200 и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Max-Q на 4% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Max-Q на 53% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Max-Q на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P3200 на 11% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 86% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P3200 лучше в 3 тестах (5%)
  • RTX 4000 Max-Q лучше в 60 тестах (95%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.61 32.29
Новизна 21 февраля 2018 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 80 Ватт

У Quadro P3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Max-Q: производительность выше на 42.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 и Quadro RTX 4000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 304 голоса

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 голоса

Оцените Quadro RTX 4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3200 или Quadro RTX 4000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.