Radeon Pro Vega 56 vs Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
Quadro RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 (мобильная) Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
29.31

RTX 4000 Max-Q опережает Pro Vega 56 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pro Vega 56 Pro Vega 56
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности187186
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество44.73нет данных
Энергоэффективность10.3627.50
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорVega 10TU104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842560
Частота ядра1138 МГц780 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1380 МГц
Количество транзисторов12,500 млн13,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт80 Вт
Скорость текстурирования280.0220.8
Производительность с плавающей точкой8.96 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224160
Tensor Coresнет данных320
Ray Tracing Coresнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти786 МГц1625 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с416.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro Vega 56 29.31
RTX 4000 Max-Q 29.64
+1.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
RTX 4000 Max-Q 12490
+1.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro Vega 56 25589
+8.5%
RTX 4000 Max-Q 23574

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro Vega 56 17797
+4.4%
RTX 4000 Max-Q 17049

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96
+10.3%
87
−10.3%
1440p45−50
−2.2%
46
+2.2%
4K57
+18.8%
48
−18.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.16нет данных
1440p8.87нет данных
4K7.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Hogwarts Legacy 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Counter-Strike 2 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Far Cry 5 95−100
−1%
95−100
+1%
Fortnite 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Forza Horizon 4 110−120
−1.7%
110−120
+1.7%
Forza Horizon 5 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%
Hogwarts Legacy 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Valorant 190−200
−1.1%
190−200
+1.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Counter-Strike 2 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 95−100
−1%
95−100
+1%
Fortnite 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Forza Horizon 4 110−120
−1.7%
110−120
+1.7%
Forza Horizon 5 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%
Grand Theft Auto V 100−110
−1%
100−110
+1%
Hogwarts Legacy 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Metro Exodus 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+0.9%
115
−0.9%
Valorant 190−200
−1.1%
190−200
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Dota 2 102
+1%
101
−1%
Far Cry 5 95−100
−1%
95−100
+1%
Forza Horizon 4 110−120
−1.7%
110−120
+1.7%
Hogwarts Legacy 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+1.6%
63
−1.6%
Valorant 190−200
−1.1%
190−200
+1.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−1.4%
210−220
+1.4%
Grand Theft Auto V 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−0.4%
220−230
+0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Hogwarts Legacy 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Hogwarts Legacy 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+16.7%
36
−16.7%
Valorant 180−190
−1.1%
180−190
+1.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 96
+47.7%
65
−47.7%
Far Cry 5 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Hogwarts Legacy 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

Так Pro Vega 56 и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • Pro Vega 56 на 10% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Max-Q на 2% быстрее в 1440p
  • Pro Vega 56 на 19% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro Vega 56 на 48% быстрее.
  • в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4000 Max-Q на 5% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro Vega 56 лучше в 5 тестах (8%)
  • RTX 4000 Max-Q лучше в 49 тестах (74%)
  • ничья в 12 тестах (18%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 29.31 29.64
Новизна 14 августа 2017 27 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 80 Ватт

У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 1.1%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 162.5%.

Разница в производительности между Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
NVS 1000 NVS 1000
vs
FirePro V5900 V5900
R7 Mobile Graphics AMD R7 Mobile Graphics
vs
GeForce 930M 930M
R6 Mobile Graphics AMD R6 Mobile Graphics
vs
GeForce 930M 930M
GTX 490 NVIDIA GTX 490
vs
R9 M275X M275X
RX 540X AMD RX 540X
vs
GTX 675MX 675MX
Tesla V100S PCIe 32 GB NVIDIA V100S PCIe 32 GB
vs
Pro Vega II Duo Vega II Duo
Radeon 760M Radeon 760M
vs
RTX 2070 Max-Q Refresh 2070 Max-Q Refresh
HD 8280 Mobile IGP AMD HD 8280 Mobile IGP
vs
GT 520M 520M
ATI HD 3200 Mobile IGP ATI HD 3200 Mobile IGP
vs
GT 330M 330M
ATI 3100 Mobile IGP Radeon 3100 Mobile IGP
vs
GT 330M 330M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 91 голос

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro Vega 56 или Quadro RTX 4000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.