Radeon Pro Vega 56 vs Quadro RTX 4000 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	173	169
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	44.53	нет данных
Энергоэффективность	10.48	27.79
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Vega 10	TU104
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	14 августа 2017 (7 лет назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	399$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	2560
Частота ядра	1138 МГц	780 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	1380 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	13,600 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	80 Вт
Скорость текстурирования	280.0	220.8
Производительность с плавающей точкой	8.96 TFLOPS	7.066 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	160
Tensor Cores	нет данных	320
Ray Tracing Cores	нет данных	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	786 МГц	1625 МГц
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	416.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 32.07

RTX 4000 Max-Q 32.40
+1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

RTX 4000 Max-Q 12479
+1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro Vega 56 25589
+8.5%

RTX 4000 Max-Q 23574

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro Vega 56 17797
+4.4%

RTX 4000 Max-Q 17049

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	100 +6.4%	94 −6.4%
1440p	45−50 −2.2%	46 +2.2%
4K	61 +10.9%	55 −10.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.99	нет данных
1440p	8.87	нет данных
4K	6.54	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−1.9%

55−60
+1.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Battlefield 5	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Far Cry 5	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Far Cry New Dawn	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Forza Horizon 4	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Hitman 3	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Horizon Zero Dawn	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Metro Exodus	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Red Dead Redemption 2	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%
Watch Dogs: Legion	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Battlefield 5	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Far Cry 5	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Far Cry New Dawn	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Forza Horizon 4	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Hitman 3	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Horizon Zero Dawn	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Metro Exodus	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Red Dead Redemption 2	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Far Cry 5	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Forza Horizon 4	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Hitman 3	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Horizon Zero Dawn	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +1.6%	63 −1.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

−1.3%

80−85
+1.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −2%	50−55 +2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +0%	30−35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Forza Horizon 4	180−190 −1.6%	180−190 +1.6%
Hitman 3	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Metro Exodus	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Watch Dogs: Legion	160−170 −1.2%	170−180 +1.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−1.9%

55−60
+1.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	150−160 −1.3%	160−170 +1.3%
Metro Exodus	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +16.7%	36 −16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Watch Dogs: Legion	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+0%

27−30

+0%

Так Pro Vega 56 и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

Pro Vega 56 на 6% быстрее в 1080p
RTX 4000 Max-Q на 2% быстрее в 1440p
Pro Vega 56 на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Pro Vega 56 на 17% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 11% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro Vega 56 лучше в 2 тестах (3%)
RTX 4000 Max-Q лучше в 61 тесте (85%)
ничья в 9 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.07	32.40
Новизна	14 августа 2017	27 мая 2019
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	80 Ватт

У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 1%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 162.5%.

Разница в производительности между Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Quadro RTX 4000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 56

Quadro RTX 4000 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon Pro Vega 56

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon R7 Mobile Graphics

GeForce 930M

Radeon R6 Mobile Graphics

Radeon Pro Vega II Duo

Tesla V100S PCIe 32 GB

GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh

Radeon 760M

GeForce GT 520M

Radeon HD 8280 Mobile IGP

GeForce GT 330M

Radeon HD 3200 Mobile IGP

GeForce GT 330M

Radeon 3100 Mobile IGP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 90 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 22 голоса

Оцените Quadro RTX 4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или Quadro RTX 4000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.