Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
P3200 vs. RTX 4000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 4000 Max-Q supera o P3200 em 41% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P3200 e Quadro RTX 4000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 216 | 151 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 3.74 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | N18E-Q1 | N19E-Q3 MAX-Q |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 27 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (4 anos atrás) |
Preço atual | $2122 | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do Quadro P3200 e Quadro RTX 4000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P3200 e Quadro RTX 4000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 2560 |
Frequência do núcleo | 708 - 1202 MHz | 780 - 960 MHz |
Frequência em modo Boost | 1228 MHz | 1380 - 1485 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 13,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 80 - 90 Watt |
Velocidade de texturização | 172.8 | 220.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P3200 e Quadro RTX 4000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P3200 e Quadro RTX 4000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 7008 MHz | 14000 MHz |
Largura de banda de memória | 168.3 GB/s | 416.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P3200 e Quadro RTX 4000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P3200 e Quadro RTX 4000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | sem dados |
VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P3200 e Quadro RTX 4000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro P3200 e Quadro RTX 4000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 4000 Max-Q supera o P3200 em 41% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 4000 Max-Q supera P3200 em 41% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 4000 Max-Q supera P3200 em 42% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 4000 Max-Q supera P3200 em 36% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
P3200 supera RTX 4000 Max-Q em 135% em 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cobertura de referência: 2%
RTX 4000 Max-Q supera P3200 em 63% em SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Creo
Cobertura de referência: 2%
RTX 4000 Max-Q supera P3200 em 22% em SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Esta parte do benchmark SPECviewperf 12 emula o trabalho com o 3DS Max, executando onze testes em vários cenários de utilização, incluindo modelação arquitectónica e animação para jogos de computador.
Cobertura de referência: 1%
RTX 4000 Max-Q supera P3200 em 59% em SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testes em jogos
Resultados do Quadro P3200 e Quadro RTX 4000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 85
−4.7%
| 89
+4.7%
|
1440p | 30−35
−53.3%
| 46
+53.3%
|
4K | 28
−71.4%
| 48
+71.4%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−31.2%
|
100−110
+31.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−43.5%
|
85−90
+43.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
Far Cry 5 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
Forza Horizon 4 | 95
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
Hitman 3 | 70−75
−47.1%
|
100−110
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−42%
|
70−75
+42%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−31.2%
|
100−110
+31.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−43.5%
|
85−90
+43.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
Far Cry 5 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
Forza Horizon 4 | 88
−19.3%
|
100−110
+19.3%
|
Hitman 3 | 70−75
−47.1%
|
100−110
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−42%
|
70−75
+42%
|
Metro Exodus | 35−40
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−36.9%
|
115
+36.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−31.2%
|
100−110
+31.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
Far Cry 5 | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
Forza Horizon 4 | 72
−45.8%
|
100−110
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−37%
|
63
+37%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Metro Exodus | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Battlefield 5 | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Far Cry 5 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Hitman 3 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Metro Exodus | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−28.6%
|
36
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Battlefield 5 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
É assim que Quadro P3200 e RTX 4000 Max-Q competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX 4000 Max-Q é 4.7% mais rápido do que Quadro P3200
Resolução 1440p:
- RTX 4000 Max-Q é 53.3% mais rápido do que Quadro P3200
Resolução 4K:
- RTX 4000 Max-Q é 71.4% mais rápido do que Quadro P3200
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Quadro P3200 é 6.6% mais rápido do que o RTX 4000 Max-Q.
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 4000 Max-Q é 100% mais rápido do que o Quadro P3200.
Em suma, em jogos populares:
- Quadro P3200 está à frente em 1 teste (1%)
- RTX 4000 Max-Q está à frente em 67 testes (99%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 23.47 | 33.01 |
Novidade | 27 de Fevereiro 2017 | 27 de Maio 2019 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 80 Watt |
O Quadro RTX 4000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P3200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P3200 e Quadro RTX 4000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.