Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Quadro P3200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P3200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
34.16
+50.2%

RTX 4000 (мобильная) опережает P3200 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности153249
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.2720.77
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU104GP104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)21 февраля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601792
Частота ядра1110 МГц1328 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1543 МГц
Количество транзисторов13,600 млн7,200 млн
Технологический процесс12 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт75 Вт
Скорость текстурирования249.6172.8
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Tensor Cores320нет данных
Ray Tracing Cores40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1750 МГц1753 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с168.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P3200 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 (мобильная) 34.16
+50.2%
Quadro P3200 22.74

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 25371
+52.7%
Quadro P3200 16619

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 56250
+22.3%
Quadro P3200 45999

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4000 (мобильная) 18849
+50.1%
Quadro P3200 12555

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 4000 (мобильная) 119052
+44.3%
Quadro P3200 82507

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 4000 (мобильная) 445161
+6.1%
Quadro P3200 419543

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 (мобильная) 7284
+67.2%
Quadro P3200 4356

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 4000 (мобильная) 98
+65.8%
Quadro P3200 59

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

RTX 4000 (мобильная) 144
+76.8%
Quadro P3200 82

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 4000 (мобильная) 162
+32.9%
Quadro P3200 122

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 4000 (мобильная) 149
+6.9%
Quadro P3200 140

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 4000 (мобильная) 186
+47.3%
Quadro P3200 126

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 4000 (мобильная) 141
+31.4%
Quadro P3200 107

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 4000 (мобильная) 62
+32.5%
Quadro P3200 47

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD111
+29.1%
86
−29.1%
1440p63
+57.5%
40−45
−57.5%
4K48
+71.4%
28
−71.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+33.8%
65
−33.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+43.6%
35−40
−43.6%
Battlefield 5 100−110
+40%
75−80
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Far Cry New Dawn 125
+108%
60−65
−108%
Forza Horizon 4 170−180
+25.5%
130−140
−25.5%
Hitman 3 65−70
+47.8%
45−50
−47.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+31.8%
100−110
−31.8%
Metro Exodus 100−110
+36.7%
75−80
−36.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 180
+39.5%
129
−39.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+19.2%
95−100
−19.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−27.5%
88
+27.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+43.6%
35−40
−43.6%
Battlefield 5 100−110
+40%
75−80
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Far Cry New Dawn 90
+50%
60−65
−50%
Forza Horizon 4 170−180
+25.5%
130−140
−25.5%
Hitman 3 65−70
+47.8%
45−50
−47.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+31.8%
100−110
−31.8%
Metro Exodus 100−110
+36.7%
75−80
−36.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+48.1%
75−80
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+36%
50−55
−36%
Watch Dogs: Legion 110−120
+19.2%
95−100
−19.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+35%
40
−35%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+43.6%
35−40
−43.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Forza Horizon 4 170−180
+139%
72
−139%
Hitman 3 65−70
+47.8%
45−50
−47.8%
Horizon Zero Dawn 121
+13.1%
100−110
−13.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+48.1%
75−80
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+63%
46
−63%
Watch Dogs: Legion 110−120
+19.2%
95−100
−19.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Far Cry New Dawn 60
+71.4%
35−40
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 4 180−190
+43.1%
130−140
−43.1%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 89
+89.4%
45−50
−89.4%
Metro Exodus 77
+79.1%
40−45
−79.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+63%
27−30
−63%
Watch Dogs: Legion 170−180
+28.8%
130−140
−28.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Far Cry New Dawn 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+34.7%
110−120
−34.7%
Metro Exodus 35−40
+56%
24−27
−56%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+82.1%
28
−82.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+100%
14−16
−100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+40%
20−22
−40%

Так RTX 4000 (мобильная) и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 29% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 58% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 71% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 (мобильная) на 139% быстрее.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P3200 на 28% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)
  • Quadro P3200 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.16 22.74
Новизна 27 мая 2019 21 февраля 2018
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 12 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 75 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 50.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P3200: энергопотребление ниже на 46.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 30 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 296 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 (мобильная) или Quadro P3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.