Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Quadro P3200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P3200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
34.13
+49.3%

RTX 4000 (мобильная) опережает P3200 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности155250
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.3620.98
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU104GP104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)21 февраля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601792
Частота ядра1110 МГц1328 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1543 МГц
Количество транзисторов13,600 млн7,200 млн
Технологический процесс12 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт75 Вт
Скорость текстурирования249.6172.8
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Tensor Cores320нет данных
Ray Tracing Cores40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1750 МГц1753 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с168.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P3200 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 (мобильная) 34.13
+49.3%
Quadro P3200 22.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 25371
+52.7%
Quadro P3200 16619

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 56250
+22.3%
Quadro P3200 45999

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4000 (мобильная) 18849
+50.1%
Quadro P3200 12555

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 4000 (мобильная) 119052
+44.3%
Quadro P3200 82507

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 4000 (мобильная) 445161
+6.1%
Quadro P3200 419543

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 (мобильная) 7284
+67.2%
Quadro P3200 4356

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 4000 (мобильная) 98
+65.8%
Quadro P3200 59

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

RTX 4000 (мобильная) 144
+76.8%
Quadro P3200 82

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 4000 (мобильная) 162
+32.9%
Quadro P3200 122

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 4000 (мобильная) 149
+6.9%
Quadro P3200 140

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 4000 (мобильная) 186
+47.3%
Quadro P3200 126

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 4000 (мобильная) 141
+31.4%
Quadro P3200 107

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 4000 (мобильная) 62
+32.5%
Quadro P3200 47

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD109
+28.2%
85
−28.2%
1440p61
+52.5%
40−45
−52.5%
4K49
+75%
28
−75%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%
Elden Ring 110−120
+58.1%
70−75
−58.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 94
+32.4%
70−75
−32.4%
Counter-Strike 2 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%
Forza Horizon 4 160−170
+63.3%
95−100
−63.3%
Metro Exodus 103
+68.9%
60−65
−68.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+35.3%
50−55
−35.3%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+35.2%
70−75
−35.2%
Counter-Strike 2 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%
Dota 2 44
+10%
40
−10%
Elden Ring 110−120
+58.1%
70−75
−58.1%
Far Cry 5 89
+21.9%
73
−21.9%
Fortnite 150−160
+33.3%
110−120
−33.3%
Forza Horizon 4 160−170
+63.3%
95−100
−63.3%
Grand Theft Auto V 110−120
+39.2%
75−80
−39.2%
Metro Exodus 51
−19.6%
60−65
+19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+27%
140−150
−27%
Red Dead Redemption 2 65−70
+35.3%
50−55
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+60.3%
70−75
−60.3%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
World of Tanks 270−280
+12.1%
240−250
−12.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+14.1%
70−75
−14.1%
Counter-Strike 2 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%
Dota 2 127
+13.4%
112
−13.4%
Far Cry 5 90−95
+24.7%
70−75
−24.7%
Forza Horizon 4 160−170
+63.3%
95−100
−63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+27%
140−150
−27%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+64.9%
35−40
−64.9%
Elden Ring 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
Grand Theft Auto V 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
World of Tanks 210−220
+42.5%
150−160
−42.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+58.7%
45−50
−58.7%
Counter-Strike 2 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Far Cry 5 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Forza Horizon 4 95−100
+60%
60−65
−60%
Metro Exodus 77
+48.1%
50−55
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+75%
30−35
−75%
Valorant 100−110
+65.6%
60−65
−65.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+70%
20−22
−70%
Dota 2 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Elden Ring 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Grand Theft Auto V 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Metro Exodus 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+56.5%
65−70
−56.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+69.6%
21−24
−69.6%
Counter-Strike 2 30−35
+70%
20−22
−70%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 106
+172%
35−40
−172%
Far Cry 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Fortnite 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Valorant 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%

Так RTX 4000 (мобильная) и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 28% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 53% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 75% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4000 (мобильная) на 172% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P3200 на 20% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) лучше в 62 тестах (98%)
  • Quadro P3200 лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.13 22.86
Новизна 27 мая 2019 21 февраля 2018
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 12 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 75 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 49.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P3200: энергопотребление ниже на 46.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 30 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 300 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 (мобильная) или Quadro P3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.