Quadro P3200 vs Quadro RTX 4000 Max-Q

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P3200 dan Quadro RTX 4000 Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
19.87

RTX 4000 Max-Q mengungguli P3200 dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3200 dan Quadro RTX 4000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa288208
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya20.6428.15
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP104TU104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis21 Februari 2018 (7 tahun lalu)27 Mei 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3200 dan Quadro RTX 4000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3200 dan Quadro RTX 4000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17922560
Clockspeed core 1328 MHz780 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1543 MHz1380 MHz
Jumlah transistor7,200 million13,600 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur172.8220.8
Performa floating-point5.53 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112160
Tensor Corestidak ada data320
Ray Tracing Corestidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3200 dan Quadro RTX 4000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3200 dan Quadro RTX 4000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB8 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori1753 MHz1625 MHz
Bandwidth memori168.3 GB/s416.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3200 dan Quadro RTX 4000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3200 dan Quadro RTX 4000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P3200 dan Quadro RTX 4000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3200 dan Quadro RTX 4000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P3200 19.87
RTX 4000 Max-Q 28.90
+45.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P3200 8582
RTX 4000 Max-Q 12479
+45.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P3200 16619
RTX 4000 Max-Q 23574
+41.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P3200 12555
RTX 4000 Max-Q 17049
+35.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P3200 82507
+135%
RTX 4000 Max-Q 35167

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P3200 4356
RTX 4000 Max-Q 6764
+55.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P3200 59
RTX 4000 Max-Q 97
+63.5%

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P3200 107
RTX 4000 Max-Q 131
+22.3%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.

Quadro P3200 110
RTX 4000 Max-Q 175
+58.9%

Performa game

Hasil Quadro P3200 dan Quadro RTX 4000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD84
−3.6%
87
+3.6%
1440p30−35
−53.3%
46
+53.3%
4K28
−71.4%
48
+71.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−43.3%
170−180
+43.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
Sons of the Forest 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−32.9%
110−120
+32.9%
Counter-Strike 2 120−130
−43.3%
170−180
+43.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
Far Cry 5 79
−24.1%
95−100
+24.1%
Fortnite 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%
Forza Horizon 4 95
−24.2%
110−120
+24.2%
Forza Horizon 5 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−51.3%
120−130
+51.3%
Sons of the Forest 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Valorant 150−160
−26.3%
190−200
+26.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−32.9%
110−120
+32.9%
Counter-Strike 2 120−130
−43.3%
170−180
+43.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−14.4%
270−280
+14.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
Dota 2 119
+11.2%
107
−11.2%
Far Cry 5 74
−32.4%
95−100
+32.4%
Fortnite 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%
Forza Horizon 4 88
−34.1%
110−120
+34.1%
Forza Horizon 5 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Grand Theft Auto V 75−80
−37.7%
100−110
+37.7%
Metro Exodus 45−50
−53.3%
65−70
+53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−51.3%
120−130
+51.3%
Sons of the Forest 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−36.9%
115
+36.9%
Valorant 150−160
−26.3%
190−200
+26.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−32.9%
110−120
+32.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
Dota 2 112
+10.9%
101
−10.9%
Far Cry 5 70
−40%
95−100
+40%
Forza Horizon 4 72
−63.9%
110−120
+63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−51.3%
120−130
+51.3%
Sons of the Forest 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−37%
63
+37%
Valorant 150−160
−26.3%
190−200
+26.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−61.4%
70−75
+61.4%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−40.7%
210−220
+40.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−56.8%
55−60
+56.8%
Metro Exodus 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 180−190
−21.3%
220−230
+21.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−37.3%
80−85
+37.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−60%
30−35
+60%
Far Cry 5 45−50
−51.1%
70−75
+51.1%
Forza Horizon 4 50−55
−52.8%
80−85
+52.8%
Sons of the Forest 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−60.6%
50−55
+60.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−55.1%
75−80
+55.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Grand Theft Auto V 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Metro Exodus 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−28.6%
36
+28.6%
Valorant 120−130
−51.7%
180−190
+51.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
Counter-Strike 2 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Dota 2 70−75
+9.2%
65
−9.2%
Far Cry 5 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Forza Horizon 4 35−40
−45.9%
50−55
+45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Sons of the Forest 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%

Beginilah cara Quadro P3200 dan RTX 4000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4000 Max-Q adalah 4% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4000 Max-Q adalah 53% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4000 Max-Q adalah 71% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P3200 11% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q 75% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P3200 berada di depan dalam 3 tes (5%)
  • RTX 4000 Max-Q berada di depan dalam 62 tes (95%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.87 28.90
Kebaruan 21 Februari 2018 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 6 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 80 Watt

Quadro P3200 memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4000 Max-Q memiliki skor performa agregat 45.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 4000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3200 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 327 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P3200 atau Quadro RTX 4000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.