Quadro P3200 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P3200 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает P3200 на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 288 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.64 | 62.20 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB207 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3200 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 1328 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1543 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 172.8 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.53 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3200 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P3200 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P3200 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−90.5%
| 160−170
+90.5%
|
| 4K | 28
−96.4%
| 55−60
+96.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−92.5%
|
230−240
+92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−63.5%
|
130−140
+63.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−92.5%
|
230−240
+92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Far Cry 5 | 79
−70.9%
|
130−140
+70.9%
|
| Fortnite | 100−110
−67.6%
|
180−190
+67.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−71.6%
|
160−170
+71.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−103%
|
160−170
+103%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Valorant | 150−160
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−63.5%
|
130−140
+63.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−92.5%
|
230−240
+92.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−16.9%
|
270−280
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Dota 2 | 119
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| Far Cry 5 | 74
−82.4%
|
130−140
+82.4%
|
| Fortnite | 100−110
−67.6%
|
180−190
+67.6%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−85.2%
|
160−170
+85.2%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−76.6%
|
130−140
+76.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
−127%
|
100−110
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−103%
|
160−170
+103%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−84.5%
|
150−160
+84.5%
|
| Valorant | 150−160
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−63.5%
|
130−140
+63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Dota 2 | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Far Cry 5 | 70
−92.9%
|
130−140
+92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−126%
|
160−170
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−103%
|
160−170
+103%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−237%
|
150−160
+237%
|
| Valorant | 150−160
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−67.6%
|
180−190
+67.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−152%
|
110−120
+152%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−96.7%
|
290−300
+96.7%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−135%
|
85−90
+135%
|
| Metro Exodus | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
| Valorant | 180−190
−44.1%
|
270−280
+44.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−79.7%
|
100−110
+79.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−155%
|
50−55
+155%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−134%
|
120−130
+134%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−152%
|
80−85
+152%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−168%
|
50−55
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−147%
|
90−95
+147%
|
| Metro Exodus | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−146%
|
65−70
+146%
|
| Valorant | 120−130
−113%
|
250−260
+113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Dota 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−124%
|
80−85
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−159%
|
55−60
+159%
|
Так Quadro P3200 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 90% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 237% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Quadro P3200 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.87 | 39.91 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 100.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
