Quadro P4200 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает P4200 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 267 | 164 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.81 | 53.41 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP104 | GB207 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 864 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−50%
| 75
+50%
|
| 1440p | 27−30
−55.6%
| 42
+55.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−46.3%
|
190−200
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−33%
|
120−130
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−46.3%
|
190−200
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
| Fortnite | 110−120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−44.7%
|
130−140
+44.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−50%
|
110−120
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−51.6%
|
140−150
+51.6%
|
| Valorant | 160−170
−29.3%
|
210−220
+29.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−33%
|
120−130
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−46.3%
|
190−200
+46.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
| Fortnite | 110−120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−44.7%
|
130−140
+44.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−50%
|
110−120
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−61.6%
|
139
+61.6%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−51.6%
|
140−150
+51.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Valorant | 160−170
−29.3%
|
210−220
+29.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−33%
|
120−130
+33%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−44.7%
|
130−140
+44.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−51.6%
|
140−150
+51.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Valorant | 160−170
−46.3%
|
240−250
+46.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−47%
|
240−250
+47%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−116%
|
95
+116%
|
| Metro Exodus | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 200−210
−21.3%
|
240−250
+21.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−39.4%
|
90−95
+39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−55.6%
|
80−85
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−59.6%
|
90−95
+59.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Metro Exodus | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Valorant | 130−140
−55.8%
|
210−220
+55.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Dota 2 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Так Quadro P4200 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 50% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 56% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 116% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Quadro P4200 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.19 | 34.77 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 49.9%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
