Quadro P4200 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает P4200 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 252 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.56 | 62.39 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB207 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−68.9%
|
220−230
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92.2%
|
95−100
+92.2%
|
| Sons of the Forest | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−68.9%
|
220−230
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92.2%
|
95−100
+92.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−72.7%
|
130−140
+72.7%
|
| Fortnite | 110−120
−52.1%
|
170−180
+52.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Sons of the Forest | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Valorant | 160−170
−44.5%
|
230−240
+44.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−68.9%
|
220−230
+68.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.3%
|
270−280
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92.2%
|
95−100
+92.2%
|
| Dota 2 | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−72.7%
|
130−140
+72.7%
|
| Fortnite | 110−120
−52.1%
|
170−180
+52.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−55.8%
|
130−140
+55.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Sons of the Forest | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−116%
|
150−160
+116%
|
| Valorant | 160−170
−44.5%
|
230−240
+44.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92.2%
|
95−100
+92.2%
|
| Dota 2 | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−72.7%
|
130−140
+72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Sons of the Forest | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−116%
|
150−160
+116%
|
| Valorant | 160−170
−76.8%
|
290−300
+76.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−52.1%
|
170−180
+52.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−72.6%
|
290−300
+72.6%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Valorant | 200−210
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−88.9%
|
100−110
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−98.2%
|
110−120
+98.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Metro Exodus | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Valorant | 130−140
−82.6%
|
250−260
+82.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Dota 2 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−115%
|
55−60
+115%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 136% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Quadro P4200 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.46 | 39.91 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 77.7%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
