Quadro P4200 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
5050 Mobile опережает P4200 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 263 | 136 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.66 | 57.65 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB207 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 864 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−77.8%
| 80
+77.8%
|
| 1440p | 24−27
−79.2%
| 43
+79.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−58.2%
|
210−220
+58.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−39.4%
|
130−140
+39.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−58.2%
|
210−220
+58.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−59.7%
|
120−130
+59.7%
|
| Fortnite | 110−120
−41.9%
|
160−170
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−57.4%
|
140−150
+57.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−63.5%
|
120−130
+63.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−64.1%
|
150−160
+64.1%
|
| Valorant | 160−170
−36.6%
|
220−230
+36.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−39.4%
|
130−140
+39.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−58.2%
|
210−220
+58.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−59.7%
|
120−130
+59.7%
|
| Fortnite | 110−120
−41.9%
|
160−170
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−57.4%
|
140−150
+57.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−63.5%
|
120−130
+63.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−67.4%
|
144
+67.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−75%
|
90−95
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−64.1%
|
150−160
+64.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−92.9%
|
130−140
+92.9%
|
| Valorant | 160−170
−36.6%
|
220−230
+36.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−39.4%
|
130−140
+39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−59.7%
|
120−130
+59.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−57.4%
|
140−150
+57.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−64.1%
|
150−160
+64.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−92.9%
|
130−140
+92.9%
|
| Valorant | 160−170
−58.5%
|
260−270
+58.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−41.9%
|
160−170
+41.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−59.5%
|
260−270
+59.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−119%
|
94
+119%
|
| Metro Exodus | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 200−210
−26.7%
|
250−260
+26.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−48.5%
|
95−100
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−72.2%
|
90−95
+72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−80.4%
|
100−110
+80.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Metro Exodus | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| Valorant | 130−140
−69.6%
|
230−240
+69.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Dota 2 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−78%
|
70−75
+78%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Так Quadro P4200 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 78% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 79% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 119% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Quadro P4200 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.93 | 35.80 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 63.2%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
