Quadro P2000 vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P2000 и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает P2000 на целых 451% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 304 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Соотношение цена-качество | 9.48 | 11.23 |
Энергоэффективность | 17.37 | 12.48 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP106 | GB202 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 585$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у Quadro P2000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 21760 |
Частота ядра | 1076 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 94.72 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 3.031 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 40 | 176 |
TMUs | 64 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 201 мм | 304 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−257%
| 207
+257%
|
1440p | 20
−820%
| 184
+820%
|
4K | 17
−729%
| 141
+729%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 10.09
−4.4%
| 9.66
+4.4%
|
1440p | 29.25
−169%
| 10.86
+169%
|
4K | 34.41
−143%
| 14.18
+143%
|
- У Quadro P2000 и RTX 5090 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 169% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 143% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−548%
|
210−220
+548%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−548%
|
210−220
+548%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−542%
|
300−350
+542%
|
Metro Exodus | 50−55
−288%
|
190−200
+288%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−255%
|
150−160
+255%
|
Valorant | 75−80
−987%
|
800−850
+987%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−548%
|
210−220
+548%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
Dota 2 | 34
−412%
|
170−180
+412%
|
Far Cry 5 | 72
−121%
|
159
+121%
|
Fortnite | 100−110
−205%
|
300−350
+205%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−542%
|
300−350
+542%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−422%
|
350−400
+422%
|
Metro Exodus | 50−55
−288%
|
190−200
+288%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
−56.9%
|
210−220
+56.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−255%
|
150−160
+255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−195%
|
170−180
+195%
|
Valorant | 75−80
−987%
|
800−850
+987%
|
World of Tanks | 220−230
−24.6%
|
270−280
+24.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−512%
|
202
+512%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
Dota 2 | 98
−410%
|
500−550
+410%
|
Far Cry 5 | 60−65
−225%
|
200−210
+225%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−542%
|
300−350
+542%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−438%
|
210−220
+438%
|
Valorant | 75−80
−987%
|
800−850
+987%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
Dota 2 | 30−33
−463%
|
160−170
+463%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−433%
|
900−950
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
World of Tanks | 120−130
−300%
|
500−550
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−129%
|
85−90
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Far Cry 5 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−442%
|
260−270
+442%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−697%
|
230−240
+697%
|
Metro Exodus | 40−45
−288%
|
160−170
+288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Valorant | 45−50
−1092%
|
550−600
+1092%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−2075%
|
174
+2075%
|
Dota 2 | 30−35
−484%
|
180−190
+484%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
Metro Exodus | 14−16
−1093%
|
167
+1093%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−436%
|
200−210
+436%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Dota 2 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
Far Cry 5 | 24−27
−338%
|
100−110
+338%
|
Fortnite | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−973%
|
160−170
+973%
|
Valorant | 21−24
−1555%
|
350−400
+1555%
|
Так Quadro P2000 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 257% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 820% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 729% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 2075% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла Quadro P2000 во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.15 | 100.00 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 575 Ватт |
У Quadro P2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 451%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.