Quadro P2000 vs GeForce RTX 5090

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P2000 и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P2000
2017
5 Гб GDDR5, 75 Вт
18.15

RTX 5090 опережает P2000 на целых 451% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3041
Место по популярностине в топ-10059
Соотношение цена-качество9.4811.23
Энергоэффективность17.3712.48
АрхитектураPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорGP106GB202
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода6 февраля 2017 (8 лет назад)30 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода585$1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5090 соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у Quadro P2000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102421760
Частота ядра1076 МГц2017 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц2407 МГц
Количество транзисторов4,400 млн92,200 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт575 Вт
Скорость текстурирования94.721,637
Производительность с плавающей точкой3.031 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs40176
TMUs64680
Tensor Coresнет данных680
Ray Tracing Coresнет данных170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина201 мм304 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR7
Максимальный объём памяти5 Гб32 Гб
Ширина шины памяти160 бит512 бит
Частота памяти1752 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти140.2 Гб/с1.79 Тб/s

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA6.110.1
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P2000 18.15
RTX 5090 100.00
+451%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P2000 7268
RTX 5090 40115
+452%

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
−257%
207
+257%
1440p20
−820%
184
+820%
4K17
−729%
141
+729%

Стоимость одного кадра, $

1080p10.09
−4.4%
9.66
+4.4%
1440p29.25
−169%
10.86
+169%
4K34.41
−143%
14.18
+143%
  • У Quadro P2000 и RTX 5090 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 169% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 143% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−548%
210−220
+548%
Cyberpunk 2077 35−40
−426%
200−210
+426%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−95%
110−120
+95%
Counter-Strike 2 30−35
−548%
210−220
+548%
Cyberpunk 2077 35−40
−426%
200−210
+426%
Forza Horizon 4 75−80
−406%
400−450
+406%
Forza Horizon 5 50−55
−542%
300−350
+542%
Metro Exodus 50−55
−288%
190−200
+288%
Red Dead Redemption 2 40−45
−255%
150−160
+255%
Valorant 75−80
−987%
800−850
+987%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−95%
110−120
+95%
Counter-Strike 2 30−35
−548%
210−220
+548%
Cyberpunk 2077 35−40
−426%
200−210
+426%
Dota 2 34
−412%
170−180
+412%
Far Cry 5 72
−121%
159
+121%
Fortnite 100−110
−205%
300−350
+205%
Forza Horizon 4 75−80
−406%
400−450
+406%
Forza Horizon 5 50−55
−542%
300−350
+542%
Grand Theft Auto V 65−70
−422%
350−400
+422%
Metro Exodus 50−55
−288%
190−200
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
−56.9%
210−220
+56.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−255%
150−160
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−195%
170−180
+195%
Valorant 75−80
−987%
800−850
+987%
World of Tanks 220−230
−24.6%
270−280
+24.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−95%
110−120
+95%
Counter-Strike 2 30−35
−512%
202
+512%
Cyberpunk 2077 35−40
−426%
200−210
+426%
Dota 2 98
−410%
500−550
+410%
Far Cry 5 60−65
−225%
200−210
+225%
Forza Horizon 4 75−80
−406%
400−450
+406%
Forza Horizon 5 50−55
−542%
300−350
+542%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−438%
210−220
+438%
Valorant 75−80
−987%
800−850
+987%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−771%
183
+771%
Dota 2 30−33
−463%
160−170
+463%
Grand Theft Auto V 30−33
−433%
160−170
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−433%
900−950
+433%
Red Dead Redemption 2 16−18
−447%
90−95
+447%
World of Tanks 120−130
−300%
500−550
+300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−129%
85−90
+129%
Cyberpunk 2077 14−16
−433%
80−85
+433%
Far Cry 5 50−55
−220%
160−170
+220%
Forza Horizon 4 45−50
−442%
260−270
+442%
Forza Horizon 5 30−33
−697%
230−240
+697%
Metro Exodus 40−45
−288%
160−170
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−438%
140−150
+438%
Valorant 45−50
−1092%
550−600
+1092%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−2075%
174
+2075%
Dota 2 30−35
−484%
180−190
+484%
Grand Theft Auto V 30−35
−431%
170−180
+431%
Metro Exodus 14−16
−1093%
167
+1093%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−436%
200−210
+436%
Red Dead Redemption 2 12−14
−433%
60−65
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−431%
170−180
+431%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−379%
90−95
+379%
Counter-Strike 2 8−9
−588%
55
+588%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 30−35
−431%
170−180
+431%
Far Cry 5 24−27
−338%
100−110
+338%
Fortnite 21−24
−336%
95−100
+336%
Forza Horizon 4 27−30
−436%
150−160
+436%
Forza Horizon 5 14−16
−973%
160−170
+973%
Valorant 21−24
−1555%
350−400
+1555%

Так Quadro P2000 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5090 на 257% быстрее в 1080p
  • RTX 5090 на 820% быстрее в 1440p
  • RTX 5090 на 729% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 2075% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5090 превзошла Quadro P2000 во всех 45 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.15 100.00
Новизна 6 февраля 2017 30 января 2025
Максимальный объём памяти 5 Гб 32 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 575 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 451%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, и технологический процесс более тонкий на 220%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 664 голоса

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1773 голоса

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P2000 или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.