Quadro P2000 vs. GeForce RTX 5090

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 e GeForce RTX 5090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	304	1
Lugar por popularidade	não no top-100	59
Avaliação custo-eficácia	9.66	11.03
Eficiência energética	17.29	12.21
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome do código	GP106	GB202
Tipo	Para estações de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	6 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás)	30 de Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	$585	$1,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 5090 tem uma relação qualidade/preço 14% melhor do que o Quadro P2000.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P2000 e GeForce RTX 5090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 e GeForce RTX 5090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1024	21760
Frequência do núcleo	1076 MHz	2017 MHz
Frequência em modo Boost	1480 MHz	2407 MHz
Quantidade de transistores	4,400 million	92,200 million
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	575 Watt
Velocidade de texturização	94.72	1,637
Desempenho de ponto flutuante	3.031 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	40	176
TMUs	64	680
Tensor Cores	sem dados	680
Ray Tracing Cores	sem dados	170

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 e GeForce RTX 5090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Comprimento	201 mm	304 mm
Espessura	1-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 e GeForce RTX 5090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM	5 GB	32 GB
Largura do barramento de memória	160 Bit	512 Bit
Frequência de memória	1752 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	140.2 GB/s	1.79 TB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 e GeForce RTX 5090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P2000 e GeForce RTX 5090 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	6.1	10.1
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P2000 e GeForce RTX 5090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P2000 18.47

RTX 5090 100.00
+441%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P2000 7268

RTX 5090 39373
+442%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P2000 e GeForce RTX 5090 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	56 −263%	203 +263%
1440p	20 −830%	186 +830%
4K	16 −825%	148 +825%

Custo por fotograma, $

1080p	10.45 −6.1%	9.85 +6.1%
1440p	29.25 −172%	10.75 +172%
4K	36.56 −171%	13.51 +171%

O custo por fotograma na RTX 5090 é 6% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RTX 5090 é 172% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RTX 5090 é 171% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −434%	250−260 +434%
Counter-Strike 2	30−35 −548%	210−220 +548%
Cyberpunk 2077	35−40 −551%	240−250 +551%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −434%	250−260 +434%
Battlefield 5	70−75 −166%	190−200 +166%
Counter-Strike 2	30−35 −548%	210−220 +548%
Cyberpunk 2077	35−40 −551%	240−250 +551%
Far Cry 5	47 −362%	210−220 +362%
Fortnite	144 −110%	300−350 +110%
Forza Horizon 4	70−75 −371%	300−350 +371%
Forza Horizon 5	45−50 −412%	250−260 +412%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −234%	170−180 +234%
Valorant	130−140 −400%	650−700 +400%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −434%	250−260 +434%
Battlefield 5	70−75 −166%	190−200 +166%
Counter-Strike 2	30−35 −548%	210−220 +548%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −25.8%	270−280 +25.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −551%	240−250 +551%
Dota 2	102 −439%	550−600 +439%
Far Cry 5	41 −429%	210−220 +429%
Fortnite	60 −403%	300−350 +403%
Forza Horizon 4	70−75 −371%	300−350 +371%
Forza Horizon 5	45−50 −412%	250−260 +412%
Grand Theft Auto V	65−70 −160%	170−180 +160%
Metro Exodus	35−40 −81.6%	69 +81.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −332%	170−180 +332%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −1053%	400−450 +1053%
Valorant	130−140 −400%	650−700 +400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −166%	190−200 +166%
Counter-Strike 2	30−35 −512%	202 +512%
Cyberpunk 2077	35−40 −551%	240−250 +551%
Dota 2	98 −410%	500−550 +410%
Far Cry 5	35 −520%	210−220 +520%
Forza Horizon 4	70−75 −371%	300−350 +371%
Forza Horizon 5	45−50 −431%	260−270 +431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −510%	170−180 +510%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −1300%	350 +1300%
Valorant	130−140 −400%	650−700 +400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−571%

300−350
+571%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −815%	183 +815%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −300%	500−550 +300%
Grand Theft Auto V	30−33 −463%	160−170 +463%
Metro Exodus	21−24 −778%	202 +778%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −4.2%	170−180 +4.2%
Valorant	170−180 −182%	450−500 +182%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −292%	190−200 +292%
Cyberpunk 2077	16−18 −881%	150−160 +881%
Far Cry 5	21 −886%	200−210 +886%
Forza Horizon 4	40−45 −595%	300−350 +595%
Forza Horizon 5	30−35 −431%	170−180 +431%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −1046%	321 +1046%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−529%

150−160
+529%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −814%	128 +814%
Counter-Strike 2	8−9 −2075%	174 +2075%
Grand Theft Auto V	30−35 −484%	180−190 +484%
Metro Exodus	14−16 −1093%	167 +1093%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −2808%	378 +2808%
Valorant	100−105 −232%	300−350 +232%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −423%	130−140 +423%
Counter-Strike 2	8−9 −588%	55 +588%
Cyberpunk 2077	7−8 −1029%	75−80 +1029%
Dota 2	60−65 −384%	300−310 +384%
Far Cry 5	9 −1789%	170−180 +1789%
Forza Horizon 4	30−35 −884%	300−350 +884%
Forza Horizon 5	16−18 −431%	85−90 +431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 −1271%	95−100 +1271%

4K
Epic Preset

Fortnite

−690%

75−80
+690%

É assim que Quadro P2000 e RTX 5090 competem em jogos populares:

RTX 5090 é 263% mais rápido em 1080p
RTX 5090 é 830% mais rápido em 1440p
RTX 5090 é 825% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 5090 é 2808% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RTX 5090 ultrapassou o Quadro P2000 em todos os 61 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	18.47	100.00
Novidade	6 de Fevereiro 2017	30 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	5 GB	32 GB
Processo tecnológico	16 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	575 Watt

O Quadro P2000 tem um consumo de energia 666.7% inferior.

O RTX 5090, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 441.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 540% superior, e um processo de litografia 220% mais avançado.

O GeForce RTX 5090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P2000 nos testes de desempenho.

Quadro P2000 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 5090 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro P2000

GeForce RTX 5090

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 665 votos

Classifique Quadro P2000 em uma escala de 1 a 5:

3.4 1949 votos

Classifique GeForce RTX 5090 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P2000 ou GeForce RTX 5090, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: