Quadro P2000 ضد GeForce RTX 5090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P2000 مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P2000
2017
5 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
18.15

يتفوق RTX 5090 على P2000 بنسبة هائلة 451 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3041
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10059
تقييم الفعالية من حيث التكلفة9.4811.23
كفاءة الطاقة17.3712.48
البنيانPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGP106GB202
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$585 $1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5090 له قيمة 18٪ أفضل للمال من Quadro P2000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA102421760
سرعة الساعة الأساسية1076 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات4,400 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج94.721,637
أداء النقطة العائمة3.031 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs40176
TMUs64680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طول201 mm304 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى5 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة160 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة140.2 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA6.110.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P2000 18.15
RTX 5090 100.00
+451%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P2000 7268
RTX 5090 40115
+452%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
−257%
207
+257%
1440p20
−820%
184
+820%
4K17
−729%
141
+729%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p10.09
−4.4%
9.66
+4.4%
1440p29.25
−169%
10.86
+169%
4K34.41
−143%
14.18
+143%
  • لدى Quadro P2000 و RTX 5090 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5090 أقل بنسبة 169 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5090 أقل بنسبة 143 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−548%
210−220
+548%
Cyberpunk 2077 35−40
−426%
200−210
+426%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−95%
110−120
+95%
Counter-Strike 2 30−35
−548%
210−220
+548%
Cyberpunk 2077 35−40
−426%
200−210
+426%
Forza Horizon 4 75−80
−406%
400−450
+406%
Forza Horizon 5 50−55
−542%
300−350
+542%
Metro Exodus 50−55
−288%
190−200
+288%
Red Dead Redemption 2 40−45
−255%
150−160
+255%
Valorant 75−80
−987%
800−850
+987%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−95%
110−120
+95%
Counter-Strike 2 30−35
−548%
210−220
+548%
Cyberpunk 2077 35−40
−426%
200−210
+426%
Dota 2 34
−412%
170−180
+412%
Far Cry 5 72
−121%
159
+121%
Fortnite 100−110
−205%
300−350
+205%
Forza Horizon 4 75−80
−406%
400−450
+406%
Forza Horizon 5 50−55
−542%
300−350
+542%
Grand Theft Auto V 65−70
−422%
350−400
+422%
Metro Exodus 50−55
−288%
190−200
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
−56.9%
210−220
+56.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−255%
150−160
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−195%
170−180
+195%
Valorant 75−80
−987%
800−850
+987%
World of Tanks 220−230
−24.6%
270−280
+24.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−95%
110−120
+95%
Counter-Strike 2 30−35
−512%
202
+512%
Cyberpunk 2077 35−40
−426%
200−210
+426%
Dota 2 98
−410%
500−550
+410%
Far Cry 5 60−65
−225%
200−210
+225%
Forza Horizon 4 75−80
−406%
400−450
+406%
Forza Horizon 5 50−55
−542%
300−350
+542%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−438%
210−220
+438%
Valorant 75−80
−987%
800−850
+987%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−771%
183
+771%
Dota 2 30−33
−463%
160−170
+463%
Grand Theft Auto V 30−33
−433%
160−170
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−433%
900−950
+433%
Red Dead Redemption 2 16−18
−447%
90−95
+447%
World of Tanks 120−130
−300%
500−550
+300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−129%
85−90
+129%
Cyberpunk 2077 14−16
−433%
80−85
+433%
Far Cry 5 50−55
−220%
160−170
+220%
Forza Horizon 4 45−50
−442%
260−270
+442%
Forza Horizon 5 30−33
−697%
230−240
+697%
Metro Exodus 40−45
−288%
160−170
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−438%
140−150
+438%
Valorant 45−50
−1092%
550−600
+1092%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−2075%
174
+2075%
Dota 2 30−35
−484%
180−190
+484%
Grand Theft Auto V 30−35
−431%
170−180
+431%
Metro Exodus 14−16
−1093%
167
+1093%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−436%
200−210
+436%
Red Dead Redemption 2 12−14
−433%
60−65
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−431%
170−180
+431%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−379%
90−95
+379%
Counter-Strike 2 8−9
−588%
55
+588%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 30−35
−431%
170−180
+431%
Far Cry 5 24−27
−338%
100−110
+338%
Fortnite 21−24
−336%
95−100
+336%
Forza Horizon 4 27−30
−436%
150−160
+436%
Forza Horizon 5 14−16
−973%
160−170
+973%
Valorant 21−24
−1555%
350−400
+1555%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 257 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 820 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 729 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 2075 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5090 تجاوز Quadro P2000 في كل 45 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.15 100.00
الجِدة 6 فبراير 2017 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 5 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 575 واط

يحتوي Quadro P2000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 666.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 451% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 540 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 5090 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 664 أصوات

قيم Quadro P2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1782 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P2000 أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.