Quadro P2000 vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P2000 и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает P2000 на целых 413% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 300 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.49 | 41.79 |
Энергоэффективность | 17.36 | 18.55 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP106 | GB203 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 585$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 340% лучше, чем у Quadro P2000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 10752 |
Частота ядра | 1076 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 360 Вт |
Скорость текстурирования | 94.72 | 879.3 |
Производительность с плавающей точкой | 3.031 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 40 | 128 |
TMUs | 64 | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 201 мм | 304 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P2000 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P2000 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P2000 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−233%
| 193
+233%
|
1440p | 20
−670%
| 154
+670%
|
4K | 17
−500%
| 102
+500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 10.09
−94.9%
| 5.18
+94.9%
|
1440p | 29.25
−351%
| 6.49
+351%
|
4K | 34.41
−251%
| 9.79
+251%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 95% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 351% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 251% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−552%
|
210−220
+552%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−552%
|
210−220
+552%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−520%
|
300−350
+520%
|
Metro Exodus | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−255%
|
150−160
+255%
|
Valorant | 75−80
−953%
|
800−850
+953%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−552%
|
210−220
+552%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
Dota 2 | 34
−415%
|
170−180
+415%
|
Far Cry 5 | 72
−118%
|
157
+118%
|
Fortnite | 100−110
−205%
|
300−350
+205%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−520%
|
300−350
+520%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
Metro Exodus | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
−56.9%
|
210−220
+56.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−255%
|
150−160
+255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−195%
|
170−180
+195%
|
Valorant | 75−80
−953%
|
800−850
+953%
|
World of Tanks | 220−230
−24.6%
|
270−280
+24.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−573%
|
222
+573%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
Dota 2 | 98
−410%
|
500−550
+410%
|
Far Cry 5 | 60−65
−223%
|
200−210
+223%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−520%
|
300−350
+520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−438%
|
210−220
+438%
|
Valorant | 75−80
−953%
|
800−850
+953%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−33
−463%
|
160−170
+463%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−413%
|
600−650
+413%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
World of Tanks | 120−130
−300%
|
500−550
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−129%
|
85−90
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
Far Cry 5 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−400%
|
240−250
+400%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−697%
|
230−240
+697%
|
Metro Exodus | 40−45
−284%
|
160−170
+284%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Valorant | 45−50
−1092%
|
550−600
+1092%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
Dota 2 | 30−35
−484%
|
180−190
+484%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Metro Exodus | 14−16
−943%
|
140−150
+943%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−436%
|
200−210
+436%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Dota 2 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Far Cry 5 | 24−27
−338%
|
100−110
+338%
|
Fortnite | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−960%
|
150−160
+960%
|
Valorant | 21−24
−1518%
|
350−400
+1518%
|
Так Quadro P2000 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 233% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 670% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 1518% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла Quadro P2000 во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.05 | 92.58 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 360 Ватт |
У Quadro P2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 380%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 412.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.