Quadro P2000 vs GeForce RTX 5090
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 291 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 9.62 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 17.51 | tidak ada data |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | GB202 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 6 Februari 2017 (7 tahun lalu) | 2025 |
| Harga saat rilis (MSRP) | $585 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P2000 dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 21760 |
| Clockspeed core | 1076 MHz | 2235 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1480 MHz | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 4,400 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 16 nm | 0 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 500 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 94.72 | 1,714 |
| Performa floating-point | 3.031 TFLOPS | 109.7 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 192 |
| TMUs | 64 | 680 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 680 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 170 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 201 mm | 304 mm |
| Lebar | 1-slot | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 160 Bit | 512 Bit |
| Clockspeed memori | 1752 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 140.2 GB/s | 1.42 TB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P2000 dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 32 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 500 Watt |
Quadro P2000 memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 memiliki 540% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro P2000 dan GeForce RTX 5090. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro P2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 5090 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 dan GeForce RTX 5090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
