Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 449 | 60 |
Место по популярности | 17 | 2 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | нет данных | 30.66 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 3072 |
Частота ядра | нет данных | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2460 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.11 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−463%
| 135
+463%
|
1440p | 12−14
−450%
| 66
+450%
|
4K | 7−8
−443%
| 38
+443%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.21 |
1440p | нет данных | 4.53 |
4K | нет данных | 7.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−252%
|
140−150
+252%
|
Far Cry 5 | 30−35
−478%
|
185
+478%
|
Fortnite | 55−60
−252%
|
200−210
+252%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−333%
|
180−190
+333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−409%
|
170−180
+409%
|
Valorant | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−252%
|
140−150
+252%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−91.7%
|
270−280
+91.7%
|
Dota 2 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Far Cry 5 | 30−35
−428%
|
169
+428%
|
Fortnite | 55−60
−252%
|
200−210
+252%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−333%
|
180−190
+333%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−331%
|
155
+331%
|
Metro Exodus | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−409%
|
170−180
+409%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−760%
|
215
+760%
|
Valorant | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−252%
|
140−150
+252%
|
Dota 2 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Far Cry 5 | 30−35
−397%
|
159
+397%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−333%
|
180−190
+333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−409%
|
170−180
+409%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−344%
|
111
+344%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−252%
|
200−210
+252%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−353%
|
300−350
+353%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
Metro Exodus | 10−12
−473%
|
63
+473%
|
Valorant | 100−110
−174%
|
290−300
+174%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Far Cry 5 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−526%
|
140−150
+526%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
Metro Exodus | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
Valorant | 50−55
−464%
|
280−290
+464%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
Dota 2 | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Far Cry 5 | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 213
+0%
|
213
+0%
|
Counter-Strike 2 | 135
+0%
|
135
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+0%
|
139
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 159
+0%
|
159
+0%
|
Counter-Strike 2 | 109
+0%
|
109
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+0%
|
107
+0%
|
Forza Horizon 5 | 238
+0%
|
238
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 94
+0%
|
94
+0%
|
Counter-Strike 2 | 91
+0%
|
91
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Forza Horizon 5 | 221
+0%
|
221
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 76
+0%
|
76
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+0%
|
80
+0%
|
Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 48
+0%
|
48
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+0%
|
80
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 463% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 450% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 443% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 на 760% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 39 тестах (64%)
- ничья в 22 тестах (36%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.15 | 50.80 |
Новизна | 15 августа 2020 | 18 мая 2023 |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 400.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.