Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает Graphics G7 на целых 337% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 494 | 106 |
| Место по популярности | 20 | 32 |
| Энергоэффективность | нет данных | 27.66 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 3072 |
| Частота ядра | нет данных | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−367%
| 112
+367%
|
| 1440p | 14−16
−343%
| 62
+343%
|
| 4K | 8−9
−375%
| 38
+375%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−223%
|
130−140
+223%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−313%
|
128
+313%
|
| Fortnite | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
| Valorant | 90−95
−157%
|
230−240
+157%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−223%
|
130−140
+223%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−90.4%
|
270−280
+90.4%
|
| Dota 2 | 70−75
−134%
|
164
+134%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−316%
|
129
+316%
|
| Fortnite | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−292%
|
141
+292%
|
| Metro Exodus | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−664%
|
191
+664%
|
| Valorant | 90−95
−157%
|
230−240
+157%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−223%
|
130−140
+223%
|
| Dota 2 | 70−75
−123%
|
156
+123%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−303%
|
125
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−304%
|
101
+304%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−299%
|
290−300
+299%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−554%
|
85
+554%
|
| Metro Exodus | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
| Valorant | 100−110
−152%
|
270−280
+152%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−390%
|
98
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−435%
|
120−130
+435%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−465%
|
110−120
+465%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−280%
|
76
+280%
|
| Metro Exodus | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
| Valorant | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| Dota 2 | 35−40
−260%
|
126
+260%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 195
+0%
|
195
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+0%
|
123
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 116
+0%
|
116
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 195
+0%
|
195
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+0%
|
99
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 137
+0%
|
137
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 94
+0%
|
94
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+0%
|
84
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+0%
|
76
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 77
+0%
|
77
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+0%
|
65
+0%
|
| Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 98
+0%
|
98
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 49
+0%
|
49
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 44
+0%
|
44
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+0%
|
19
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 367% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 343% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 664% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 42 тестах (64%)
- ничья в 24 тестах (36%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.02 | 39.40 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 336.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
