GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon 820M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает 820M на целых 575% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 165 | 676 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 53.01 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GB207 | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 июня 2025 (меньше года назад) | Март 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
| Частота ядра | 1020 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 16,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 120.0 | 22.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.68 TFLOPS | 0.7168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 80 | 8 |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | 2 |
| L0 Cache | нет данных | 32 Кб |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 32 Кб |
| L2 Cache | 32 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75
+650%
| 10
−650%
|
| 1440p | 41
+583%
| 6−7
−583%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+713%
|
24−27
−713%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
| Resident Evil 4 Remake | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+464%
|
21−24
−464%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+713%
|
24−27
−713%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
| Fortnite | 150−160
+397%
|
30−35
−397%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+595%
|
20−22
−595%
|
| Valorant | 210−220
+233%
|
60−65
−233%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+464%
|
21−24
−464%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+713%
|
24−27
−713%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+212%
|
85−90
−212%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
| Fortnite | 150−160
+397%
|
30−35
−397%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+756%
|
16
−756%
|
| Metro Exodus | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+595%
|
20−22
−595%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
| Valorant | 210−220
+233%
|
60−65
−233%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+464%
|
21−24
−464%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+595%
|
20−22
−595%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+397%
|
30−35
−397%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+510%
|
40−45
−510%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Valorant | 240−250
+328%
|
55−60
−328%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Metro Exodus | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Valorant | 210−220
+719%
|
24−27
−719%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Так RTX 5050 Mobile и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 650% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 583% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 2600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Radeon 820M во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.42 | 5.10 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 575%.
С другой стороны, преимущества Radeon 820M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 233%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
