GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon 820M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5050 Mobile опережает 820M на целых 639% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 142 | 664 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 56.78 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | GB207 | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 июня 2025 (меньше года назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
| Частота ядра | 2235 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 16,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 12.9 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 80 | нет данных |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
+700%
| 10−12
−700%
|
| 1440p | 43
+760%
| 5−6
−760%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+804%
|
21−24
−804%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+804%
|
21−24
−804%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Fortnite | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+504%
|
24−27
−504%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+640%
|
20−22
−640%
|
| Valorant | 220−230
+256%
|
60−65
−256%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+804%
|
21−24
−804%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+220%
|
85−90
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Fortnite | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+504%
|
24−27
−504%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+747%
|
16−18
−747%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
| Metro Exodus | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+640%
|
20−22
−640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+836%
|
14−16
−836%
|
| Valorant | 220−230
+256%
|
60−65
−256%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+504%
|
24−27
−504%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+640%
|
20−22
−640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+836%
|
14−16
−836%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+569%
|
35−40
−569%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+1780%
|
5−6
−1780%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Valorant | 250−260
+352%
|
55−60
−352%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
| Metro Exodus | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Valorant | 220−230
+816%
|
24−27
−816%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Так RTX 5050 Mobile и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 700% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 760% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 5800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Radeon 820M во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.09 | 4.75 |
| Новизна | 24 июня 2025 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 638.7%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества Radeon 820M: технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
