GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon 820M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает 820M на целых 641% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 672 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 56.00 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | GB207 | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 июня 2025 (меньше года назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
| Частота ядра | 2235 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 16,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 12.9 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 80 | нет данных |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
+722%
| 9−10
−722%
|
| 1440p | 43
+760%
| 5−6
−760%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+876%
|
21−24
−876%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+545%
|
20−22
−545%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+876%
|
21−24
−876%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
| Fortnite | 160−170
+475%
|
27−30
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+550%
|
21−24
−550%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+800%
|
12−14
−800%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+674%
|
18−20
−674%
|
| Valorant | 210−220
+265%
|
60−65
−265%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+545%
|
20−22
−545%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+876%
|
21−24
−876%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+235%
|
80−85
−235%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
| Fortnite | 160−170
+475%
|
27−30
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+550%
|
21−24
−550%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+800%
|
12−14
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| Metro Exodus | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+674%
|
18−20
−674%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+821%
|
14−16
−821%
|
| Valorant | 210−220
+265%
|
60−65
−265%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+545%
|
20−22
−545%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+550%
|
21−24
−550%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+674%
|
18−20
−674%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+821%
|
14−16
−821%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+475%
|
27−30
−475%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+600%
|
35−40
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Valorant | 250−260
+383%
|
50−55
−383%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+845%
|
10−12
−845%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+978%
|
9−10
−978%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| Metro Exodus | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Valorant | 220−230
+842%
|
24−27
−842%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Так RTX 5050 Mobile и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 722% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 760% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 5700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Radeon 820M во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.68 | 4.68 |
| Новизна | 24 июня 2025 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 641%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества Radeon 820M: технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
