GeForce RTX 5050 Mobile対AMD Radeon 820M

VS

累積業績評価

GeForce RTX 5050 MobileとRadeon 820Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 5050 Mobile
2025
8 ギガバイト GDDR6,50 Watt
35.98
+2849%

5050 Mobileは820Mをベンチマーク集計結果に基づき2849%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 5050 MobileとRadeon 820Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1321056
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率57.94データなし
アーキテクチャーBlackwell 2.0 (2025)RDNA 3+ (2024)
コードネームGB207Krackan Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 6月 2025(1年未満前)2 6月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 5050 MobileとRadeon 820Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 5050 MobileとRadeon 820Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560128
コア周波数2235 MHzデータなし
Boost周波数2520 MHz2900 MHz
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度201.6データなし
浮動小数点性能12.9 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs80データなし
Tensor Cores80データなし
Ray Tracing Cores20データなし
L1 Cache2.5 メガバイトデータなし
L2 Cache32 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 5050 MobileとRadeon 820Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 5.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 5050 MobileとRadeon 820Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHz7500 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 5050 MobileとRadeon 820Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 5050 MobileとRadeon 820MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.4-
CUDA12.0-
DLSS+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 5050 MobileおよびRadeon 820Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80
+3900%
2−3
−3900%
1440p43
+4200%
1−2
−4200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+2943%
7−8
−2943%
Cyberpunk 2077 90−95
+2900%
3−4
−2900%
Hogwarts Legacy 90−95
+1400%
6−7
−1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+13100%
1−2
−13100%
Counter-Strike 2 210−220
+2943%
7−8
−2943%
Cyberpunk 2077 90−95
+2900%
3−4
−2900%
Far Cry 5 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Fortnite 160−170
+4075%
4−5
−4075%
Forza Horizon 4 140−150
+1750%
8−9
−1750%
Forza Horizon 5 120−130
+6000%
2−3
−6000%
Hogwarts Legacy 90−95
+1400%
6−7
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1589%
9−10
−1589%
Valorant 220−230
+562%
30−35
−562%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+13100%
1−2
−13100%
Counter-Strike 2 210−220
+2943%
7−8
−2943%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+827%
30−33
−827%
Cyberpunk 2077 90−95
+2900%
3−4
−2900%
Far Cry 5 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Fortnite 160−170
+4075%
4−5
−4075%
Forza Horizon 4 140−150
+1750%
8−9
−1750%
Forza Horizon 5 120−130
+6000%
2−3
−6000%
Grand Theft Auto V 144
+14300%
1−2
−14300%
Hogwarts Legacy 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Metro Exodus 90−95
+4500%
2−3
−4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1589%
9−10
−1589%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+1843%
7−8
−1843%
Valorant 220−230
+562%
30−35
−562%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+13100%
1−2
−13100%
Cyberpunk 2077 90−95
+2900%
3−4
−2900%
Far Cry 5 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Forza Horizon 4 140−150
+1750%
8−9
−1750%
Hogwarts Legacy 90−95
+1400%
6−7
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1589%
9−10
−1589%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+1843%
7−8
−1843%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+4075%
4−5
−4075%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+3263%
8−9
−3263%
Grand Theft Auto V 94
+3033%
3−4
−3033%
Metro Exodus 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Valorant 250−260
+5040%
5−6
−5040%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+3200%
3−4
−3200%
Cyberpunk 2077 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Far Cry 5 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Forza Horizon 4 110−120
+3567%
3−4
−3567%
Hogwarts Legacy 45−50
+4400%
1−2
−4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+3550%
2−3
−3550%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+5000%
2−3
−5000%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Grand Theft Auto V 80−85
+453%
14−16
−453%
Metro Exodus 35−40
+3400%
1−2
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Valorant 230−240
+3257%
7−8
−3257%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Far Cry 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+2500%
2−3
−2500%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+2400%
2−3
−2400%

これが人気ゲームでのRTX 5050 MobileとRadeon 820Mの競争である:

  • RTX 5050 Mobileは1080pでは3900%速い。
  • RTX 5050 Mobileは1440pでは4200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 5050 Mobileの方が14300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 5050 Mobileはすべての45でRadeon 820Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.98 1.22
ノベルティ 24 6月 2025 2 6月 2024
プロセス 5 nm 4 nm

RTX 5050 Mobileは 2849.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、Radeon 820Mは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5050 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon 820Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 109 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 820Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 5050 MobileやRadeon 820Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。