Radeon 880M vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 880M и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает 880M на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 880M и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 318 | 76 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 92.08 | 72.90 |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Strix Point | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июля 2024 (меньше года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 880M и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 880M и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 400 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 139.2 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 48 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | 12 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 880M и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 880M и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 880M и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 880M и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 880M и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 880M и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−164%
| 95−100
+164%
|
1440p | 22
−150%
| 55−60
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95
−163%
|
250−260
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Resident Evil 4 Remake | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
Counter-Strike 2 | 70
−157%
|
180−190
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Far Cry 5 | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
Fortnite | 95−100
−163%
|
260−270
+163%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
Valorant | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
Counter-Strike 2 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−162%
|
600−650
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Far Cry 5 | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
Fortnite | 95−100
−163%
|
260−270
+163%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
Grand Theft Auto V | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
Metro Exodus | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
Valorant | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Far Cry 5 | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
Valorant | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−163%
|
260−270
+163%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−157%
|
350−400
+157%
|
Grand Theft Auto V | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
Metro Exodus | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−137%
|
400−450
+137%
|
Valorant | 170−180
−153%
|
450−500
+153%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Far Cry 5 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
Metro Exodus | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Valorant | 100−110
−155%
|
270−280
+155%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Так Radeon 880M и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 164% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 150% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.14 | 47.87 |
Новизна | 15 июля 2024 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У Radeon 880M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 163.9%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.