GeForce RTX 5050 Mobile vs. Radeon 820M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 5050 Mobile e Radeon 820M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	99	1047
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	63.35	sem dados
Arquitetura	Blackwell 2.0 (2025)	RDNA 3+ (2024)
Nome do código	GB207	Krackan Point
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	24 de Junho 2025 (recentemente)	2 de Junho 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 5050 Mobile e Radeon 820M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 5050 Mobile e Radeon 820M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2560	128
Frequência do núcleo	2235 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	2520 MHz	2900 MHz
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	201.6	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	12.9 TFLOPS	sem dados
ROPs	32	sem dados
TMUs	80	sem dados
Tensor Cores	80	sem dados
Ray Tracing Cores	20	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 5050 Mobile e Radeon 820M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	medium sized
Interface	PCIe 5.0 x16	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 5050 Mobile e Radeon 820M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	sem dados
Frequência de memória	1750 MHz	7500 MHz
Largura de banda de memória	224.0 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 5050 Mobile e Radeon 820M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce RTX 5050 Mobile e Radeon 820M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	sem dados
Modelo de sombreadores	6.8	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	3.0	sem dados
Vulkan	1.4	-
CUDA	12.0	-
DLSS	+	-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 5050 Mobile e Radeon 820M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	230−240 +3271%	7−8 −3271%
Cyberpunk 2077	100−110 +3300%	3−4 −3300%
Sons of the Forest	90−95 +4400%	2−3 −4400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	140−150 +3425%	4−5 −3425%
Counter-Strike 2	230−240 +3271%	7−8 −3271%
Cyberpunk 2077	100−110 +3300%	3−4 −3300%
Far Cry 5	130−140 +3350%	4−5 −3350%
Fortnite	180−190 +3600%	5−6 −3600%
Forza Horizon 4	160−170 +3220%	5−6 −3220%
Forza Horizon 5	130−140 +13300%	1−2 −13300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1722%	9−10 −1722%
Sons of the Forest	90−95 +4400%	2−3 −4400%
Valorant	240−250 +3386%	7−8 −3386%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	140−150 +3425%	4−5 −3425%
Counter-Strike 2	230−240 +3271%	7−8 −3271%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +823%	30−33 −823%
Cyberpunk 2077	100−110 +3300%	3−4 −3300%
Far Cry 5	130−140 +3350%	4−5 −3350%
Fortnite	180−190 +3600%	5−6 −3600%
Forza Horizon 4	160−170 +3220%	5−6 −3220%
Forza Horizon 5	130−140 +13300%	1−2 −13300%
Grand Theft Auto V	130−140 +13600%	1−2 −13600%
Metro Exodus	100−110 +5150%	2−3 −5150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1722%	9−10 −1722%
Sons of the Forest	90−95 +4400%	2−3 −4400%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +2171%	7−8 −2171%
Valorant	240−250 +3386%	7−8 −3386%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +3425%	4−5 −3425%
Cyberpunk 2077	100−110 +3300%	3−4 −3300%
Far Cry 5	130−140 +3350%	4−5 −3350%
Forza Horizon 4	160−170 +3220%	5−6 −3220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1722%	9−10 −1722%
Sons of the Forest	90−95 +4400%	2−3 −4400%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +2171%	7−8 −2171%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

180−190

+3600%

5−6
−3600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	110−120 +5600%	2−3 −5600%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +3675%	8−9 −3675%
Grand Theft Auto V	85−90 +4350%	2−3 −4350%
Metro Exodus	65−70 +3150%	2−3 −3150%
Valorant	270−280 +3338%	8−9 −3338%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +3500%	3−4 −3500%
Cyberpunk 2077	50−55	0−1
Far Cry 5	100−110 +3433%	3−4 −3433%
Forza Horizon 4	120−130 +4133%	3−4 −4133%
Sons of the Forest	65−70 +3300%	2−3 −3300%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +8500%	1−2 −8500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

+3800%

3−4
−3800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Grand Theft Auto V	95−100 +540%	14−16 −540%
Metro Exodus	40−45 +3900%	1−2 −3900%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +3450%	2−3 −3450%
Valorant	260−270 +3163%	8−9 −3163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +3400%	2−3 −3400%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Far Cry 5	55−60 +5800%	1−2 −5800%
Forza Horizon 4	85−90 +4200%	2−3 −4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +3050%	2−3 −3050%
Sons of the Forest	40−45 +4000%	1−2 −4000%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+5800%

1−2

−5800%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 5050 Mobile é 13600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RTX 5050 Mobile ultrapassou o Radeon 820M em todos os 19 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	40.67	1.26
Novidade	24 de Junho 2025	2 de Junho 2024
Processo tecnológico	5 nm	4 nm

O RTX 5050 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 3127.8% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Radeon 820M, por outro lado, tem um processo de litografia 25% mais avançado.

O GeForce RTX 5050 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 820M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce RTX 5050 Mobile

Radeon 820M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 5060 Mobile

Radeon RX 9060 XT 8 GB

Radeon 820M

Radeon RX 9060 XT 16 GB

Radeon AI PRO R9700

Radeon 820M

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.3 73 votos

Classifique GeForce RTX 5050 Mobile em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 820M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce RTX 5050 Mobile ou Radeon 820M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: