GeForce RTX 5090 Mobile vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RTX PRO 6000 Blackwell на целых 961% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 20 | 608 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.19 |
| Энергоэффективность | 56.34 | 0.84 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB203 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 марта 2025 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 24064 |
| Частота ядра | 990 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1515 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 496.9 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 31.8 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 192 |
| TMUs | 328 | 752 |
| Tensor Cores | 328 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 188 |
| L1 Cache | 10.3 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 64 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 162
+1057%
| 14−16
−1057%
|
| 1440p | 112
+1020%
| 10−12
−1020%
|
| 4K | 66
+1000%
| 6−7
−1000%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 611.79 |
| 1440p | нет данных | 856.50 |
| 4K | нет данных | 1427.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+963%
|
30−33
−963%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+1013%
|
16−18
−1013%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+1044%
|
16−18
−1044%
|
| Counter-Strike 2 | 390
+1014%
|
35−40
−1014%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+1013%
|
16−18
−1013%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+1039%
|
18−20
−1039%
|
| Fortnite | 300−350
+1019%
|
27−30
−1019%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+1079%
|
24−27
−1079%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+1056%
|
18−20
−1056%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| Valorant | 400−450
+1077%
|
35−40
−1077%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+1044%
|
16−18
−1044%
|
| Counter-Strike 2 | 301
+1015%
|
27−30
−1015%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1058%
|
24−27
−1058%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+1013%
|
16−18
−1013%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+1039%
|
18−20
−1039%
|
| Fortnite | 300−350
+1019%
|
27−30
−1019%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+1079%
|
24−27
−1079%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+1056%
|
18−20
−1056%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+975%
|
16−18
−975%
|
| Metro Exodus | 180−190
+1031%
|
16−18
−1031%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
+1052%
|
27−30
−1052%
|
| Valorant | 400−450
+1077%
|
35−40
−1077%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+1044%
|
16−18
−1044%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+1013%
|
16−18
−1013%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+1039%
|
18−20
−1039%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+1079%
|
24−27
−1079%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+1128%
|
18−20
−1128%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+1019%
|
27−30
−1019%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 224
+967%
|
21−24
−967%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1047%
|
45−50
−1047%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+1021%
|
14−16
−1021%
|
| Metro Exodus | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
| Valorant | 450−500
+978%
|
45−50
−978%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+1050%
|
16−18
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1056%
|
9−10
−1056%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+1081%
|
21−24
−1081%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+1056%
|
16−18
−1056%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+979%
|
14−16
−979%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1000%
|
9−10
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+994%
|
16−18
−994%
|
| Metro Exodus | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
| Valorant | 300−350
+1000%
|
30−33
−1000%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1033%
|
12−14
−1033%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1033%
|
18−20
−1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Так RTX 5090 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 1057% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 1020% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 1000% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.40 | 6.54 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 96 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 961.2%, и энергопотребление ниже на 531.6%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
