GeForce RTX 4090 vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает RTX 5050 Mobile на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 5 | 164 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.55 | 53.41 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD102 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (3 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 2560 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290.2 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 32 |
| TMUs | 512 | 80 |
| Tensor Cores | 512 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 20 |
| L1 Cache | 16 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 72 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 249
+232%
| 75
−232%
|
| 1440p | 187
+345%
| 42
−345%
|
| 4K | 136
+172%
| 50−55
−172%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.42 | нет данных |
| 1440p | 8.55 | нет данных |
| 4K | 11.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+79.1%
|
190−200
−79.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+180%
|
80−85
−180%
|
| Hogwarts Legacy | 204
+155%
|
80−85
−155%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+57.6%
|
120−130
−57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+73.5%
|
190−200
−73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+177%
|
80−85
−177%
|
| Far Cry 5 | 209
+85%
|
110−120
−85%
|
| Fortnite | 300−350
+94.8%
|
150−160
−94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+153%
|
130−140
−153%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+153%
|
110−120
−153%
|
| Hogwarts Legacy | 181
+126%
|
80−85
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.4%
|
140−150
−23.4%
|
| Valorant | 650−700
+221%
|
210−220
−221%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+57.6%
|
120−130
−57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+73.5%
|
190−200
−73.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+165%
|
80−85
−165%
|
| Dota 2 | 253
+166%
|
95−100
−166%
|
| Far Cry 5 | 201
+77.9%
|
110−120
−77.9%
|
| Fortnite | 300−350
+94.8%
|
150−160
−94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+153%
|
130−140
−153%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+148%
|
110−120
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+25.2%
|
139
−25.2%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
| Metro Exodus | 228
+175%
|
80−85
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.4%
|
140−150
−23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+378%
|
120−130
−378%
|
| Valorant | 650−700
+221%
|
210−220
−221%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+57.6%
|
120−130
−57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+160%
|
80−85
−160%
|
| Dota 2 | 224
+164%
|
85−90
−164%
|
| Far Cry 5 | 187
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+153%
|
130−140
−153%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.4%
|
140−150
−23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+153%
|
120−130
−153%
|
| Valorant | 680
+172%
|
250−260
−172%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+94.8%
|
150−160
−94.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 312
+263%
|
85−90
−263%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+109%
|
240−250
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+70.5%
|
95
−70.5%
|
| Metro Exodus | 179
+258%
|
50−55
−258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 450−500
+98%
|
240−250
−98%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+113%
|
90−95
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+308%
|
35−40
−308%
|
| Far Cry 5 | 186
+121%
|
80−85
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+212%
|
95−100
−212%
|
| Hogwarts Legacy | 142
+246%
|
40−45
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+305%
|
60−65
−305%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+65.9%
|
90−95
−65.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 166
+326%
|
35−40
−326%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+153%
|
70−75
−153%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Metro Exodus | 136
+325%
|
30−35
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+409%
|
55−60
−409%
|
| Valorant | 300−350
+53%
|
210−220
−53%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+143%
|
55−60
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+171%
|
55−60
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| Dota 2 | 227
+167%
|
85−90
−167%
|
| Far Cry 5 | 169
+276%
|
45−50
−276%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+369%
|
65−70
−369%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+291%
|
21−24
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
Так RTX 4090 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 232% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 345% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 172% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 409% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла RTX 5050 Mobile во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 91.11 | 34.77 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 162%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 800%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
