GeForce RTX 4090 vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает RTX 5070 Mobile на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 8 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.52 | 72.32 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD102 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (3 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 4608 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 48 |
| TMUs | 512 | 144 |
| Tensor Cores | 512 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 36 |
| L1 Cache | 16 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 72 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 252
+117%
| 116
−117%
|
| 1440p | 191
+177%
| 69
−177%
|
| 4K | 139
+167%
| 52
−167%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.35 | нет данных |
| 1440p | 8.37 | нет данных |
| 4K | 11.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+38.7%
|
250−260
−38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+97.4%
|
110−120
−97.4%
|
| Hogwarts Legacy | 204
+75.9%
|
110−120
−75.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+32.2%
|
140−150
−32.2%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+53.2%
|
222
−53.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+94.8%
|
110−120
−94.8%
|
| Far Cry 5 | 209
+40.3%
|
140−150
−40.3%
|
| Fortnite | 300−350
+47.3%
|
200−210
−47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+88%
|
180−190
−88%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+88.6%
|
140−150
−88.6%
|
| Hogwarts Legacy | 181
+56%
|
110−120
−56%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 650−700
+158%
|
260−270
−158%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+32.2%
|
140−150
−32.2%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+109%
|
163
−109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+87%
|
110−120
−87%
|
| Dota 2 | 253
+94.6%
|
130−140
−94.6%
|
| Far Cry 5 | 201
+34.9%
|
140−150
−34.9%
|
| Fortnite | 300−350
+47.3%
|
200−210
−47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+88%
|
180−190
−88%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+84.6%
|
140−150
−84.6%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+12.3%
|
155
−12.3%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+37.1%
|
110−120
−37.1%
|
| Metro Exodus | 228
+94.9%
|
110−120
−94.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+213%
|
180−190
−213%
|
| Valorant | 650−700
+158%
|
260−270
−158%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+32.2%
|
140−150
−32.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+83.5%
|
110−120
−83.5%
|
| Dota 2 | 224
+104%
|
110−120
−104%
|
| Far Cry 5 | 187
+25.5%
|
140−150
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+88%
|
180−190
−88%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+37.1%
|
110−120
−37.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+190%
|
105
−190%
|
| Valorant | 680
+94.3%
|
350−400
−94.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+47.3%
|
200−210
−47.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 312
+171%
|
115
−171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+51.3%
|
300−350
−51.3%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+36.1%
|
119
−36.1%
|
| Metro Exodus | 179
+145%
|
70−75
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 450−500
+63.3%
|
290−300
−63.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+66.1%
|
110−120
−66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
| Far Cry 5 | 186
+57.6%
|
110−120
−57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+111%
|
140−150
−111%
|
| Hogwarts Legacy | 142
+145%
|
55−60
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+164%
|
95−100
−164%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+15.3%
|
130−140
−15.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 166
+186%
|
55−60
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+53.3%
|
122
−53.3%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| Metro Exodus | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+246%
|
80−85
−246%
|
| Valorant | 300−350
+15.8%
|
280−290
−15.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+74.4%
|
75−80
−74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
| Dota 2 | 227
+106%
|
110−120
−106%
|
| Far Cry 5 | 169
+149%
|
65−70
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+208%
|
95−100
−208%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+177%
|
30−35
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Так RTX 4090 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 117% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 177% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 246% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 86.25 | 44.67 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 93.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 800%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
