GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 4090
Общая производительность
RTX 4090 опережает RTX 2050 Mobile на 439% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 280 | 1 |
| Место по популярности | 45 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 15.05 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GN20-S7 | AD102-300-A1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (2 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
| Цена сейчас | нет данных | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 16384 |
| Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30-45 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.1 | 1,290 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4090 опережает RTX 2050 Mobile на 439% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее RTX 2050 Mobile на 193% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее RTX 2050 Mobile на 760% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее RTX 2050 Mobile на 730% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее RTX 2050 Mobile на 332% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−531%
| 265
+531%
|
| 1440p | 31
−584%
| 212
+584%
|
| 4K | 28
−436%
| 150
+436%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 49
−359%
|
225
+359%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−518%
|
235
+518%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−583%
|
287
+583%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−271%
|
170−180
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−429%
|
222
+429%
|
| Far Cry 5 | 59
−254%
|
209
+254%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−256%
|
178
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−389%
|
300−350
+389%
|
| Hitman 3 | 68
−222%
|
210−220
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−605%
|
275
+605%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−487%
|
180−190
+487%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−654%
|
294
+654%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−309%
|
188
+309%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−482%
|
221
+482%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−1081%
|
248
+1081%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−271%
|
170−180
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−613%
|
214
+613%
|
| Far Cry 5 | 53
−279%
|
201
+279%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−242%
|
171
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−389%
|
300−350
+389%
|
| Hitman 3 | 56
−291%
|
210−220
+291%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−541%
|
250
+541%
|
| Metro Exodus | 30−33
−653%
|
226
+653%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−487%
|
180−190
+487%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−638%
|
288
+638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−888%
|
573
+888%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
−344%
|
173
+344%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−371%
|
179
+371%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−3043%
|
220
+3043%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−740%
|
210
+740%
|
| Far Cry 5 | 49
−282%
|
187
+282%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−208%
|
154
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−389%
|
300−350
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−797%
|
305
+797%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−750%
|
153
+750%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−432%
|
140−150
+432%
|
| Hitman 3 | 30−33
−610%
|
210−220
+610%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−848%
|
237
+848%
|
| Metro Exodus | 16−18
−941%
|
177
+941%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1029%
|
271
+1029%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−675%
|
155
+675%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−976%
|
183
+976%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−378%
|
190−200
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1300%
|
154
+1300%
|
| Far Cry 5 | 37
−403%
|
186
+403%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−334%
|
152
+334%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−668%
|
280−290
+668%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1240%
|
268
+1240%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
| Hitman 3 | 16−18
−653%
|
120−130
+653%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1458%
|
187
+1458%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1270%
|
137
+1270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1450%
|
186
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1374%
|
280
+1374%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−991%
|
120
+991%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1233%
|
120
+1233%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
| Far Cry 5 | 18
−861%
|
173
+861%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−706%
|
145
+706%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−881%
|
250−260
+881%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
Так RTX 2050 Mobile и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 531% быстрее, чем RTX 2050 Mobile, в 1080p
- RTX 4090 на 584% быстрее, чем RTX 2050 Mobile, в 1440p
- RTX 4090 на 436% быстрее, чем RTX 2050 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4090 на 3043% быстрее, чем RTX 2050 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла RTX 2050 Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.56 | 100.00 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
