GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 4090
Общая производительность
RTX 4090 опережает RTX 3050 Mobile на 324% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 216 | 1 |
| Место по популярности | 53 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 15.06 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Ampere GA106 | AD102-300-A1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
| Цена сейчас | нет данных | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 16384 |
| Частота ядра | 1552 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 1,290 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит Bit | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4090 опережает RTX 3050 Mobile на 324% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4090 быстрее RTX 3050 Mobile на 324% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее RTX 3050 Mobile на 78% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее RTX 3050 Mobile на 391% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее RTX 3050 Mobile на 367% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее RTX 3050 Mobile на 178% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4090 быстрее RTX 3050 Mobile на 33% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее RTX 3050 Mobile на 109% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее RTX 3050 Mobile на 114% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее RTX 3050 Mobile на 271% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее RTX 3050 Mobile на 380% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее RTX 3050 Mobile на 166% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее RTX 3050 Mobile на 651% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее RTX 3050 Mobile на 468% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее RTX 3050 Mobile на 1061% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4090 быстрее RTX 3050 Mobile на 249% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−185%
| 265
+185%
|
| 1440p | 50
−324%
| 212
+324%
|
| 4K | 32
−369%
| 150
+369%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 106
−112%
|
225
+112%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−400%
|
235
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−283%
|
287
+283%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−151%
|
190−200
+151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−167%
|
222
+167%
|
| Far Cry 5 | 118
−77.1%
|
209
+77.1%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−61.8%
|
178
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−295%
|
300−350
+295%
|
| Hitman 3 | 70−75
−213%
|
210−220
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−186%
|
275
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−379%
|
180−190
+379%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
−177%
|
294
+177%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−121%
|
188
+121%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−370%
|
221
+370%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−300%
|
248
+300%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−151%
|
190−200
+151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−251%
|
214
+251%
|
| Far Cry 5 | 107
−87.9%
|
201
+87.9%
|
| Far Cry New Dawn | 103
−66%
|
171
+66%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−295%
|
300−350
+295%
|
| Hitman 3 | 70−75
−213%
|
210−220
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−242%
|
250
+242%
|
| Metro Exodus | 62
−265%
|
226
+265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−379%
|
180−190
+379%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
−231%
|
288
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−241%
|
573
+241%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−137%
|
173
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−281%
|
179
+281%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−315%
|
220
+315%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−151%
|
190−200
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−244%
|
210
+244%
|
| Far Cry 5 | 99
−88.9%
|
187
+88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−63.8%
|
154
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−295%
|
300−350
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−369%
|
305
+369%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−115%
|
153
+115%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
| Hitman 3 | 35−40
−446%
|
210−220
+446%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−356%
|
237
+356%
|
| Metro Exodus | 36
−392%
|
177
+392%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−367%
|
271
+367%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−520%
|
155
+520%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−358%
|
183
+358%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−270%
|
190−200
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−413%
|
154
+413%
|
| Far Cry 5 | 68
−174%
|
186
+174%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−120%
|
152
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−492%
|
280−290
+492%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−857%
|
268
+857%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−361%
|
152
+361%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
| Hitman 3 | 21−24
−482%
|
120−130
+482%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
−1236%
|
187
+1236%
|
| Metro Exodus | 23
−496%
|
137
+496%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−520%
|
186
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−536%
|
280
+536%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−400%
|
120
+400%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−567%
|
80
+567%
|
| Far Cry 5 | 35
−394%
|
173
+394%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−292%
|
145
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−673%
|
250−260
+673%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−516%
|
117
+516%
|
Так RTX 3050 Mobile и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 185% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 1080p
- RTX 4090 на 324% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 1440p
- RTX 4090 на 369% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 1236% быстрее, чем RTX 3050 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла RTX 3050 Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.56 | 100.00 |
| Новизна | 4 января 2022 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
