GeForce RTX 4070 vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает RTX 5050 Mobile на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 147 |
| Место по популярности | 51 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.58 | 56.00 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD104 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (2 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 2560 |
| Частота ядра | 1920 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 80 |
| Tensor Cores | 184 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 36 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
+168%
| 74
−168%
|
| 1440p | 104
+142%
| 43
−142%
|
| 4K | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.03 | нет данных |
| 1440p | 5.76 | нет данных |
| 4K | 9.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+50.2%
|
200−210
−50.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+151%
|
85−90
−151%
|
| Hogwarts Legacy | 188
+119%
|
85−90
−119%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+34.9%
|
120−130
−34.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+50.2%
|
200−210
−50.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+102%
|
85−90
−102%
|
| Far Cry 5 | 249
+109%
|
110−120
−109%
|
| Fortnite | 300−350
+87.6%
|
160−170
−87.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+79.7%
|
140−150
−79.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+66.7%
|
110−120
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 158
+83.7%
|
85−90
−83.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19%
|
140−150
−19%
|
| Valorant | 350−400
+67.6%
|
210−220
−67.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+34.9%
|
120−130
−34.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+50.2%
|
200−210
−50.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+66.3%
|
85−90
−66.3%
|
| Far Cry 5 | 234
+96.6%
|
110−120
−96.6%
|
| Fortnite | 300−350
+87.6%
|
160−170
−87.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+79.7%
|
140−150
−79.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+66.7%
|
110−120
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+25.2%
|
139
−25.2%
|
| Hogwarts Legacy | 131
+52.3%
|
85−90
−52.3%
|
| Metro Exodus | 170
+93.2%
|
85−90
−93.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19%
|
140−150
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+172%
|
120−130
−172%
|
| Valorant | 350−400
+67.6%
|
210−220
−67.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+34.9%
|
120−130
−34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+48.8%
|
85−90
−48.8%
|
| Far Cry 5 | 218
+83.2%
|
110−120
−83.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+79.7%
|
140−150
−79.7%
|
| Hogwarts Legacy | 103
+19.8%
|
85−90
−19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19%
|
140−150
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+32.6%
|
120−130
−32.6%
|
| Valorant | 350−400
+83.5%
|
200−210
−83.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+87.6%
|
160−170
−87.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+115%
|
90−95
−115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+97.3%
|
250−260
−97.3%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+45.7%
|
94
−45.7%
|
| Metro Exodus | 104
+92.6%
|
50−55
−92.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 450−500
+81.3%
|
250−260
−81.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+69.8%
|
95−100
−69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 173
+94.4%
|
85−90
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+113%
|
100−110
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 77
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+103%
|
65−70
−103%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+55.7%
|
95−100
−55.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+110%
|
40−45
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+84.8%
|
75−80
−84.8%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Metro Exodus | 65
+97%
|
30−35
−97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+102%
|
55−60
−102%
|
| Valorant | 300−350
+45.6%
|
220−230
−45.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+103%
|
55−60
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Far Cry 5 | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+149%
|
65−70
−149%
|
| Hogwarts Legacy | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Так RTX 4070 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 168% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 142% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 на 172% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.89 | 34.68 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 75.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
