GeForce RTX 4060 vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RTX 5050 Mobile на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 147 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 93.49 | нет данных |
| Энергоэффективность | 31.05 | 56.12 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD107 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 80 |
| Tensor Cores | 96 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 20 |
| L1 Cache | 3 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 24 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2125 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+77%
| 74
−77%
|
| 1440p | 63
+46.5%
| 43
−46.5%
|
| 4K | 37
+37%
| 27−30
−37%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.28 | нет данных |
| 1440p | 4.75 | нет данных |
| 4K | 8.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+22.4%
|
200−210
−22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+61.6%
|
85−90
−61.6%
|
| Hogwarts Legacy | 148
+72.1%
|
85−90
−72.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+14.7%
|
120−130
−14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+22.4%
|
200−210
−22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+24.4%
|
85−90
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 185
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Fortnite | 200−210
+26.1%
|
160−170
−26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+26.6%
|
140−150
−26.6%
|
| Forza Horizon 5 | 238
+103%
|
110−120
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 112
+30.2%
|
85−90
−30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.3%
|
140−150
−16.3%
|
| Valorant | 260−270
+19.6%
|
210−220
−19.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+14.7%
|
120−130
−14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+22.4%
|
200−210
−22.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 169
+42%
|
110−120
−42%
|
| Fortnite | 200−210
+26.1%
|
160−170
−26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+26.6%
|
140−150
−26.6%
|
| Forza Horizon 5 | 221
+88.9%
|
110−120
−88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+11.5%
|
139
−11.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Metro Exodus | 107
+21.6%
|
85−90
−21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.3%
|
140−150
−16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+67.4%
|
120−130
−67.4%
|
| Valorant | 260−270
+19.6%
|
210−220
−19.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+14.7%
|
120−130
−14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−7.5%
|
85−90
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 159
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+26.6%
|
140−150
−26.6%
|
| Hogwarts Legacy | 63
−36.5%
|
85−90
+36.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.3%
|
140−150
−16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
| Valorant | 260−270
+31%
|
200−210
−31%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+26.1%
|
160−170
−26.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+39.1%
|
90−95
−39.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+29.7%
|
250−260
−29.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−4.4%
|
94
+4.4%
|
| Metro Exodus | 63
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 290−300
+17.1%
|
250−260
−17.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+20.8%
|
95−100
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 109
+22.5%
|
85−90
−22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+36.5%
|
100−110
−36.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+33%
|
95−100
−33%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Metro Exodus | 38
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
| Valorant | 280−290
+24.3%
|
220−230
−24.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+40.6%
|
65−70
−40.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+49%
|
45−50
−49%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
Так RTX 4060 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 77% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 47% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 103% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 37% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 52 тестах (88%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.23 | 34.76 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 24 июня 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 27.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
