GeForce RTX 4080 SUPER vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает RTX 5050 Mobile на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 116 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.10 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.47 | 60.06 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD103 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 2560 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2550 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 816.0 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 52.22 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 320 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1438 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 736.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 257
+114%
| 120−130
−114%
|
| 1440p | 178
+109%
| 85−90
−109%
|
| 4K | 117
+113%
| 55−60
−113%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.89 | нет данных |
| 1440p | 5.61 | нет данных |
| 4K | 8.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+61%
|
210−220
−61%
|
| Cyberpunk 2077 | 249
+168%
|
90−95
−168%
|
| God of War | 278
+187%
|
95−100
−187%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+47%
|
130−140
−47%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+57.8%
|
210−220
−57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 246
+165%
|
90−95
−165%
|
| Far Cry 5 | 240
+89%
|
120−130
−89%
|
| Fortnite | 300−350
+76.6%
|
170−180
−76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+125%
|
150−160
−125%
|
| Forza Horizon 5 | 308
+146%
|
120−130
−146%
|
| God of War | 274
+182%
|
95−100
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 500−550
+137%
|
230−240
−137%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+47%
|
130−140
−47%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+55.5%
|
210−220
−55.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 238
+156%
|
90−95
−156%
|
| Far Cry 5 | 227
+78.7%
|
120−130
−78.7%
|
| Fortnite | 300−350
+76.6%
|
170−180
−76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+124%
|
150−160
−124%
|
| Forza Horizon 5 | 285
+128%
|
120−130
−128%
|
| God of War | 234
+141%
|
95−100
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 179
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
| Metro Exodus | 227
+139%
|
95−100
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+285%
|
140−150
−285%
|
| Valorant | 500−550
+137%
|
230−240
−137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+47%
|
130−140
−47%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
+114%
|
90−95
−114%
|
| Far Cry 5 | 212
+66.9%
|
120−130
−66.9%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+110%
|
150−160
−110%
|
| God of War | 166
+71.1%
|
95−100
−71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
+85.2%
|
140−150
−85.2%
|
| Valorant | 500−550
+110%
|
260−270
−110%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+76.6%
|
170−180
−76.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 274
+171%
|
100−110
−171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+86.3%
|
270−280
−86.3%
|
| Grand Theft Auto V | 169
+109%
|
80−85
−109%
|
| Metro Exodus | 162
+175%
|
55−60
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 450−500
+85.8%
|
260−270
−85.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+94.1%
|
100−110
−94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+172%
|
45−50
−172%
|
| Far Cry 5 | 208
+114%
|
95−100
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 306
+168%
|
110−120
−168%
|
| God of War | 139
+162%
|
50−55
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+191%
|
75−80
−191%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+42.5%
|
100−110
−42.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 134
+191%
|
45−50
−191%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+117%
|
85−90
−117%
|
| Metro Exodus | 106
+194%
|
35−40
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+219%
|
60−65
−219%
|
| Valorant | 300−350
+36.8%
|
240−250
−36.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Far Cry 5 | 145
+174%
|
50−55
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 305
+301%
|
75−80
−301%
|
| God of War | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Так RTX 4080 SUPER и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 114% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 109% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 113% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 301% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 81.75 | 39.40 |
| Новизна | 8 января 2024 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4080 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 107.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 540%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
