GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti SUPER опережает RTX 5050 Mobile на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 9 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 54.08 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.32 | 60.09 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD103 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8448 | 2560 |
| Частота ядра | 2340 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2610 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 689.0 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 44.1 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 264 | 80 |
| Tensor Cores | 264 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 66 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 224
+104%
| 110−120
−104%
|
| 1440p | 147
+96%
| 75−80
−96%
|
| 4K | 89
+97.8%
| 45−50
−97.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.57 | нет данных |
| 1440p | 5.44 | нет данных |
| 4K | 8.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+49.3%
|
210−220
−49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 197
+110%
|
90−95
−110%
|
| God of War | 210−220
+115%
|
95−100
−115%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+43%
|
130−140
−43%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+49.3%
|
210−220
−49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+109%
|
90−95
−109%
|
| Far Cry 5 | 203
+59.8%
|
120−130
−59.8%
|
| Fortnite | 300−350
+75.6%
|
170−180
−75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+106%
|
150−160
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+76.8%
|
120−130
−76.8%
|
| God of War | 210−220
+115%
|
95−100
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 450−500
+106%
|
230−240
−106%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+43%
|
130−140
−43%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+49.3%
|
210−220
−49.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 172
+83%
|
90−95
−83%
|
| Far Cry 5 | 197
+55.1%
|
120−130
−55.1%
|
| Fortnite | 300−350
+75.6%
|
170−180
−75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+106%
|
150−160
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+76.8%
|
120−130
−76.8%
|
| God of War | 210−220
+115%
|
95−100
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+32.8%
|
130−140
−32.8%
|
| Metro Exodus | 196
+104%
|
95−100
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 430
+201%
|
140−150
−201%
|
| Valorant | 450−500
+106%
|
230−240
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+43%
|
130−140
−43%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+68.1%
|
90−95
−68.1%
|
| Far Cry 5 | 188
+48%
|
120−130
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+106%
|
150−160
−106%
|
| God of War | 210−220
+115%
|
95−100
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+46.9%
|
140−150
−46.9%
|
| Valorant | 450−500
+97.9%
|
240−250
−97.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+75.6%
|
170−180
−75.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+145%
|
100−110
−145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+84.9%
|
270−280
−84.9%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+89%
|
80−85
−89%
|
| Metro Exodus | 131
+122%
|
55−60
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 450−500
+85.1%
|
260−270
−85.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+92.2%
|
100−110
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+121%
|
45−50
−121%
|
| Far Cry 5 | 187
+92.8%
|
95−100
−92.8%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+145%
|
110−120
−145%
|
| God of War | 130−140
+155%
|
50−55
−155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+106%
|
75−80
−106%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+42.5%
|
100−110
−42.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+109%
|
85−90
−109%
|
| Metro Exodus | 84
+127%
|
35−40
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+195%
|
60−65
−195%
|
| Valorant | 300−350
+36.2%
|
240−250
−36.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+113%
|
60−65
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+127%
|
21−24
−127%
|
| Far Cry 5 | 119
+125%
|
50−55
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+222%
|
75−80
−222%
|
| God of War | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
Так RTX 4070 Ti SUPER и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 104% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 96% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 98% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 222% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER лучше в 57 тестах (97%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 75.93 | 39.40 |
| Новизна | 8 января 2024 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4070 Ti SUPER следующие преимущества: производительность выше на 92.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 470%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Ti SUPER предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
