GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 5050 Mobile на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.88 | 62.20 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD106 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2560 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 80 |
| Tensor Cores | 136 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+32.3%
| 130−140
−32.3%
|
| 1440p | 92
+41.5%
| 65−70
−41.5%
|
| 4K | 55
+37.5%
| 40−45
−37.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+21.2%
|
230−240
−21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+76%
|
100−105
−76%
|
| Sons of the Forest | 122
+37.1%
|
85−90
−37.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+21.2%
|
230−240
−21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| Far Cry 5 | 191
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Fortnite | 240−250
+35.4%
|
180−190
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+29.4%
|
160−170
−29.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+26.7%
|
130−140
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
| Sons of the Forest | 112
+25.8%
|
85−90
−25.8%
|
| Valorant | 300−310
+25%
|
240−250
−25%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+21.2%
|
230−240
−21.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Far Cry 5 | 182
+34.8%
|
130−140
−34.8%
|
| Fortnite | 240−250
+35.4%
|
180−190
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+29.4%
|
160−170
−29.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+26.7%
|
130−140
−26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+19.9%
|
130−140
−19.9%
|
| Metro Exodus | 130
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
| Sons of the Forest | 110
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+74.2%
|
150−160
−74.2%
|
| Valorant | 300−310
+25%
|
240−250
−25%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Far Cry 5 | 171
+26.7%
|
130−140
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+29.4%
|
160−170
−29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
| Sons of the Forest | 108
+21.3%
|
85−90
−21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−17.4%
|
150−160
+17.4%
|
| Valorant | 300−310
+36.4%
|
220−230
−36.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+35.4%
|
180−190
−35.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+41.4%
|
110−120
−41.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+35.6%
|
290−300
−35.6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+16.1%
|
85−90
−16.1%
|
| Metro Exodus | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 300−350
+26.9%
|
270−280
−26.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+26.4%
|
100−110
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
| Far Cry 5 | 127
+22.1%
|
100−110
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+40.3%
|
120−130
−40.3%
|
| Sons of the Forest | 84
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+15.7%
|
80−85
−15.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+32.5%
|
110−120
−32.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+7.4%
|
90−95
−7.4%
|
| Metro Exodus | 48
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+14.5%
|
65−70
−14.5%
|
| Valorant | 300−350
+21.5%
|
250−260
−21.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+36.8%
|
65−70
−36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Far Cry 5 | 65
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+55.7%
|
60−65
−55.7%
|
| Sons of the Forest | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 32% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 42% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 76% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 57 тестах (97%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.68 | 39.91 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 32%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 230%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
