GeForce RTX 4090 vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает Arc A550M на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1 | 227 |
Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.83 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.33 | 28.23 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | AD102 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16384 | 2048 |
Частота ядра | 2235 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 76,300 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 1,290 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 176 | 64 |
TMUs | 512 | 128 |
Tensor Cores | 512 | 256 |
Ray Tracing Cores | 128 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 304 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 258
+330%
| 60−65
−330%
|
1440p | 197
+338%
| 45−50
−338%
|
4K | 143
+309%
| 35−40
−309%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.20 | нет данных |
1440p | 8.12 | нет данных |
4K | 11.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 212
+371%
|
45−50
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 225
+350%
|
50−55
−350%
|
Elden Ring | 249
+211%
|
80−85
−211%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Counter-Strike 2 | 215
+378%
|
45−50
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
Forza Horizon 4 | 555
+419%
|
100−110
−419%
|
Metro Exodus | 178
+178%
|
60−65
−178%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+189%
|
50−55
−189%
|
Valorant | 826
+734%
|
95−100
−734%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Counter-Strike 2 | 199
+342%
|
45−50
−342%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
Dota 2 | 200
+135%
|
85−90
−135%
|
Elden Ring | 468
+485%
|
80−85
−485%
|
Far Cry 5 | 149
+96.1%
|
75−80
−96.1%
|
Fortnite | 300−350
+148%
|
120−130
−148%
|
Forza Horizon 4 | 548
+412%
|
100−110
−412%
|
Grand Theft Auto V | 174
+107%
|
80−85
−107%
|
Metro Exodus | 183
+186%
|
60−65
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+38.7%
|
150−160
−38.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+189%
|
50−55
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+120%
|
75−80
−120%
|
Valorant | 750−800
+684%
|
95−100
−684%
|
World of Tanks | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Counter-Strike 2 | 185
+311%
|
45−50
−311%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
Dota 2 | 224
+164%
|
85−90
−164%
|
Far Cry 5 | 210−220
+182%
|
75−80
−182%
|
Forza Horizon 4 | 544
+408%
|
100−110
−408%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+38.7%
|
150−160
−38.7%
|
Valorant | 680
+587%
|
95−100
−587%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 162
+295%
|
40−45
−295%
|
Elden Ring | 343
+698%
|
40−45
−698%
|
Grand Theft Auto V | 161
+293%
|
40−45
−293%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
World of Tanks | 500−550
+217%
|
160−170
−217%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Counter-Strike 2 | 152
+624%
|
21−24
−624%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Far Cry 5 | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
Forza Horizon 4 | 507
+680%
|
65−70
−680%
|
Metro Exodus | 152
+171%
|
55−60
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+628%
|
35−40
−628%
|
Valorant | 572
+767%
|
65−70
−767%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 166
+655%
|
21−24
−655%
|
Dota 2 | 187
+335%
|
40−45
−335%
|
Elden Ring | 198
+942%
|
18−20
−942%
|
Grand Theft Auto V | 187
+335%
|
40−45
−335%
|
Metro Exodus | 137
+621%
|
18−20
−621%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+179%
|
75−80
−179%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+327%
|
14−16
−327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+345%
|
40−45
−345%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+582%
|
21−24
−582%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Dota 2 | 227
+428%
|
40−45
−428%
|
Far Cry 5 | 100−110
+228%
|
30−35
−228%
|
Fortnite | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Forza Horizon 4 | 284
+647%
|
35−40
−647%
|
Valorant | 364
+1038%
|
30−35
−1038%
|
Так RTX 4090 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 330% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 338% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 309% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 1038% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 100.00 | 24.55 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 307.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: энергопотребление ниже на 650%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.