GeForce RTX 4070 vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает Arc A550M на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 246 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.67 | нет данных |
| Энергоэффективность | 23.63 | 27.79 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | AD104 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (2 года назад) | 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 2048 |
| Частота ядра | 1920 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 184 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 199
+184%
| 70−75
−184%
|
| 1440p | 104
+197%
| 35−40
−197%
|
| 4K | 63
+200%
| 21−24
−200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.01 | нет данных |
| 1440p | 5.76 | нет данных |
| 4K | 9.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+135%
|
130−140
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+332%
|
50−55
−332%
|
| Hogwarts Legacy | 188
+300%
|
45−50
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+87.1%
|
90−95
−87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+135%
|
130−140
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+248%
|
50−55
−248%
|
| Far Cry 5 | 249
+228%
|
75−80
−228%
|
| Fortnite | 300−350
+160%
|
110−120
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+175%
|
90−95
−175%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+154%
|
70−75
−154%
|
| Hogwarts Legacy | 158
+236%
|
45−50
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+95.6%
|
90−95
−95.6%
|
| Valorant | 350−400
+126%
|
160−170
−126%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+87.1%
|
90−95
−87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+135%
|
130−140
−135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
| Far Cry 5 | 234
+208%
|
75−80
−208%
|
| Fortnite | 300−350
+160%
|
110−120
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+175%
|
90−95
−175%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+154%
|
70−75
−154%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+105%
|
85−90
−105%
|
| Hogwarts Legacy | 131
+179%
|
45−50
−179%
|
| Metro Exodus | 170
+233%
|
50−55
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+95.6%
|
90−95
−95.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+416%
|
65−70
−416%
|
| Valorant | 350−400
+126%
|
160−170
−126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+87.1%
|
90−95
−87.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| Far Cry 5 | 218
+187%
|
75−80
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+175%
|
90−95
−175%
|
| Hogwarts Legacy | 103
+119%
|
45−50
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+95.6%
|
90−95
−95.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+151%
|
65−70
−151%
|
| Valorant | 350−400
+126%
|
160−170
−126%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+160%
|
110−120
−160%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+296%
|
50−55
−296%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+207%
|
160−170
−207%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+226%
|
40−45
−226%
|
| Metro Exodus | 104
+235%
|
30−35
−235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 400−450
+123%
|
200−210
−123%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+151%
|
65−70
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
| Far Cry 5 | 173
+226%
|
50−55
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+268%
|
60−65
−268%
|
| Hogwarts Legacy | 77
+196%
|
24−27
−196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+259%
|
35−40
−259%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+175%
|
55−60
−175%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+287%
|
21−24
−287%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+240%
|
40−45
−240%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
| Metro Exodus | 65
+242%
|
18−20
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+244%
|
30−35
−244%
|
| Valorant | 300−350
+145%
|
130−140
−145%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+233%
|
35−40
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+287%
|
21−24
−287%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Far Cry 5 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+322%
|
40−45
−322%
|
| Hogwarts Legacy | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+216%
|
24−27
−216%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4070 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 184% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 197% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 на 416% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.85 | 23.23 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 183.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
