Radeon RX 6300M vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает RX 6300M на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 344 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 87.92 |
Энергоэффективность | 32.59 | 14.50 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | Navi 24 | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 2000 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 115.2 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 48 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | 12 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 32 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
−150%
| 125
+150%
|
1440p | 27−30
−152%
| 68
+152%
|
4K | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−415%
|
206
+415%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−138%
|
210−220
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−239%
|
112
+239%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−270%
|
148
+270%
|
Battlefield 5 | 65−70
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−138%
|
210−220
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
97
+194%
|
Far Cry 5 | 50−55
−226%
|
173
+226%
|
Fortnite | 85−90
−87.4%
|
160−170
+87.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−286%
|
193
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Valorant | 120−130
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
Battlefield 5 | 65−70
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−138%
|
210−220
+138%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35.8%
|
270−280
+35.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−148%
|
82
+148%
|
Dota 2 | 95−100
−140%
|
230−240
+140%
|
Far Cry 5 | 50−55
−202%
|
160
+202%
|
Fortnite | 85−90
−87.4%
|
160−170
+87.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−248%
|
174
+248%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−137%
|
140
+137%
|
Metro Exodus | 30−35
−221%
|
106
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−449%
|
236
+449%
|
Valorant | 120−130
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−133%
|
77
+133%
|
Dota 2 | 95−100
−140%
|
230−240
+140%
|
Far Cry 5 | 50−55
−181%
|
149
+181%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−97.7%
|
85
+97.7%
|
Valorant | 120−130
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−87.4%
|
160−170
+87.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−124%
|
250−260
+124%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−165%
|
69
+165%
|
Metro Exodus | 20−22
−210%
|
62
+210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
Valorant | 150−160
−60.5%
|
250−260
+60.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
Far Cry 5 | 35−40
−214%
|
110
+214%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−172%
|
100−110
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−172%
|
68
+172%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−169%
|
78
+169%
|
Metro Exodus | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
Valorant | 85−90
−161%
|
220−230
+161%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Dota 2 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Far Cry 5 | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
Так RX 6300M и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 150% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 152% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 163% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 449% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла RX 6300M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.37 | 34.66 |
Новизна | 4 января 2022 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 190 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 442.9%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 141.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6300M предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.