GeForce RTX 4090 vs Arc A730M
Общая производительность
GeForce RTX 4090 опережает Arc A730M на 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1 | 133 |
| Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.07 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | AD102-300-A1 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (1 год назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1756$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 384 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 211.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 21000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 опережает Arc A730M на 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4090 быстрее Arc A730M на 269% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Arc A730M на 116% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Arc A730M на 260% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Arc A730M на 244% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Arc A730M на 201% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4090 быстрее Arc A730M на 65% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 265
+258%
| 74
−258%
|
| 1440p | 212
+361%
| 46
−361%
|
| 4K | 150
+582%
| 22
−582%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 225
+217%
|
71
−217%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
+262%
|
65−70
−262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 287
+348%
|
64
−348%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+82.1%
|
100−110
−82.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+85.4%
|
95−100
−85.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 222
+247%
|
64
−247%
|
| Far Cry 5 | 209
+125%
|
93
−125%
|
| Far Cry New Dawn | 178
+112%
|
84
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+181%
|
110−120
−181%
|
| Hitman 3 | 210−220
+78%
|
123
−78%
|
| Horizon Zero Dawn | 275
+257%
|
75−80
−257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+219%
|
55−60
−219%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 294
+320%
|
70
−320%
|
| Watch Dogs: Legion | 188
+121%
|
85
−121%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 221
+240%
|
65−70
−240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 248
+359%
|
54
−359%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+82.1%
|
100−110
−82.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+85.4%
|
95−100
−85.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 214
+296%
|
54
−296%
|
| Far Cry 5 | 201
+134%
|
86
−134%
|
| Far Cry New Dawn | 171
+111%
|
81
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+181%
|
110−120
−181%
|
| Hitman 3 | 210−220
+107%
|
106
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 250
+225%
|
75−80
−225%
|
| Metro Exodus | 226
+426%
|
43
−426%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+219%
|
55−60
−219%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
+350%
|
64
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+421%
|
110
−421%
|
| Watch Dogs: Legion | 173
+131%
|
75
−131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 179
+175%
|
65−70
−175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220
+358%
|
48
−358%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+82.1%
|
100−110
−82.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+304%
|
52
−304%
|
| Far Cry 5 | 187
+131%
|
81
−131%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+108%
|
74
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+181%
|
110−120
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+578%
|
45
−578%
|
| Watch Dogs: Legion | 153
+219%
|
48
−219%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+157%
|
55−60
−157%
|
| Hitman 3 | 210−220
+228%
|
65
−228%
|
| Horizon Zero Dawn | 237
+384%
|
45−50
−384%
|
| Metro Exodus | 177
+366%
|
35−40
−366%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+232%
|
27−30
−232%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 271
+421%
|
50−55
−421%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 155
+297%
|
35−40
−297%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 183
+395%
|
37
−395%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+158%
|
75−80
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+397%
|
31
−397%
|
| Far Cry 5 | 186
+191%
|
60−65
−191%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+124%
|
65−70
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+277%
|
75−80
−277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+447%
|
45−50
−447%
|
| Watch Dogs: Legion | 152
+334%
|
35
−334%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
| Hitman 3 | 120−130
+266%
|
35−40
−266%
|
| Horizon Zero Dawn | 187
+619%
|
24−27
−619%
|
| Metro Exodus | 137
+552%
|
21
−552%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+237%
|
18−20
−237%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+564%
|
28
−564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+567%
|
40−45
−567%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120
+445%
|
21−24
−445%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+216%
|
40−45
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+627%
|
10−12
−627%
|
| Far Cry 5 | 173
+394%
|
35
−394%
|
| Far Cry New Dawn | 145
+272%
|
39
−272%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+408%
|
50−55
−408%
|
| Watch Dogs: Legion | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
Так RTX 4090 и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 258% быстрее, чем Arc A730M, в 1080p
- RTX 4090 на 361% быстрее, чем Arc A730M, в 1440p
- RTX 4090 на 582% быстрее, чем Arc A730M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 627% быстрее, чем Arc A730M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла Arc A730M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 100.00 | 35.57 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A730M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
