GeForce RTX 4090 与 Arc A550M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4090 和 Arc A550M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比Arc A550M高出了305%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4090和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2 | 231 |
按受欢迎程度排列 | 8 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 18.86 | 没有数据 |
電源效率 | 15.24 | 28.20 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | AD102 | DG2-512 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 20 9月 2022(2年 前) | 2022(3年 前) |
发布时的价格 | $1,599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 4090和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4090和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 16384 | 2048 |
核心频率 | 2235 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 2520 MHz | 2050 MHz |
晶体管数 | 76,300 million | 21,700 million |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 450 Watt | 60 Watt |
纹理填充率 | 1,290 | 262.4 |
带浮点的性能 | 82.58 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 176 | 64 |
TMUs | 512 | 128 |
Tensor Cores | 512 | 256 |
Ray Tracing Cores | 128 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4090和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 304 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4090和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1313 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 1.01 百万兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4090和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4090和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4090和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4090 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 259
+332%
| 60−65
−332%
|
1440p | 198
+340%
| 45−50
−340%
|
4K | 142
+306%
| 35−40
−306%
|
每格成本,美元
1080p | 6.17 | 没有数据 |
1440p | 8.08 | 没有数据 |
4K | 11.26 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 324
+414%
|
60−65
−414%
|
Counter-Strike 2 | 212
+371%
|
45−50
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 227
+354%
|
50−55
−354%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 265
+321%
|
60−65
−321%
|
Battlefield 5 | 190−200
+114%
|
90−95
−114%
|
Counter-Strike 2 | 215
+378%
|
45−50
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 224
+348%
|
50−55
−348%
|
Far Cry 5 | 209
+171%
|
75−80
−171%
|
Fortnite | 300−350
+160%
|
110−120
−160%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+274%
|
90−95
−274%
|
Forza Horizon 5 | 281
+326%
|
65−70
−326%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
Valorant | 650−700
+320%
|
160−170
−320%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 234
+271%
|
60−65
−271%
|
Battlefield 5 | 190−200
+114%
|
90−95
−114%
|
Counter-Strike 2 | 199
+342%
|
45−50
−342%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 215
+330%
|
50−55
−330%
|
Dota 2 | 253
+111%
|
120−130
−111%
|
Far Cry 5 | 201
+161%
|
75−80
−161%
|
Fortnite | 300−350
+160%
|
110−120
−160%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+274%
|
90−95
−274%
|
Forza Horizon 5 | 275
+317%
|
65−70
−317%
|
Grand Theft Auto V | 174
+105%
|
85−90
−105%
|
Metro Exodus | 229
+349%
|
50−55
−349%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+739%
|
65−70
−739%
|
Valorant | 650−700
+320%
|
160−170
−320%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+114%
|
90−95
−114%
|
Counter-Strike 2 | 185
+311%
|
45−50
−311%
|
Cyberpunk 2077 | 211
+322%
|
50−55
−322%
|
Dota 2 | 224
+86.7%
|
120−130
−86.7%
|
Far Cry 5 | 187
+143%
|
75−80
−143%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+274%
|
90−95
−274%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+342%
|
65−70
−342%
|
Valorant | 680
+322%
|
160−170
−322%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+160%
|
110−120
−160%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+350%
|
40−45
−350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+215%
|
160−170
−215%
|
Grand Theft Auto V | 162
+286%
|
40−45
−286%
|
Metro Exodus | 180
+481%
|
30−35
−481%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+143%
|
200−210
−143%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+202%
|
65−70
−202%
|
Cyberpunk 2077 | 159
+591%
|
21−24
−591%
|
Far Cry 5 | 187
+253%
|
50−55
−253%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+419%
|
55−60
−419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+582%
|
35−40
−582%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+175%
|
55−60
−175%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
Counter-Strike 2 | 130
+1082%
|
10−12
−1082%
|
Grand Theft Auto V | 187
+335%
|
40−45
−335%
|
Metro Exodus | 137
+621%
|
18−20
−621%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+724%
|
30−35
−724%
|
Valorant | 300−350
+148%
|
130−140
−148%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
Counter-Strike 2 | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Dota 2 | 227
+199%
|
75−80
−199%
|
Far Cry 5 | 170
+554%
|
24−27
−554%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+644%
|
40−45
−644%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+216%
|
24−27
−216%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 RTX 4090 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的332% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的340% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的306% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4090的速度要快 1082%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4090 在 62项测试 中领先 (93%)
- 在 5项测试 (7%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。