GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает Arc A550M на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 36 | 230 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.79 | 28.23 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | AD106 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2048 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Tensor Cores | 136 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+149%
| 70−75
−149%
|
| 1440p | 94
+169%
| 35−40
−169%
|
| 4K | 57
+171%
| 21−24
−171%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87 | нет данных |
| 1440p | 5.31 | нет данных |
| 4K | 8.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+219%
|
100−110
−219%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
| Metro Exodus | 160
+146%
|
65−70
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Valorant | 260−270
+170%
|
95−100
−170%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
| Dota 2 | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| Far Cry 5 | 139
+82.9%
|
75−80
−82.9%
|
| Fortnite | 230−240
+87.9%
|
120−130
−87.9%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+152%
|
100−110
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| Metro Exodus | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+38.7%
|
150−160
−38.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Valorant | 260−270
+170%
|
95−100
−170%
|
| World of Tanks | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+118%
|
100−110
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+38.7%
|
150−160
−38.7%
|
| Valorant | 260−270
+170%
|
95−100
−170%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+146%
|
40−45
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+140%
|
40−45
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| World of Tanks | 350−400
+141%
|
160−170
−141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+135%
|
65−70
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
| Metro Exodus | 119
+113%
|
55−60
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+167%
|
35−40
−167%
|
| Valorant | 230−240
+252%
|
65−70
−252%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Dota 2 | 101
+135%
|
40−45
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+135%
|
40−45
−135%
|
| Metro Exodus | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+179%
|
75−80
−179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+135%
|
40−45
−135%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+192%
|
24−27
−192%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
| Fortnite | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+111%
|
35−40
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Valorant | 130−140
+309%
|
30−35
−309%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 149% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 169% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 171% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 309% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 54 тестах (86%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.66 | 24.32 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 141.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: энергопотребление ниже на 175%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
