GeForce RTX 4080 vs Arc A550M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает Arc A550M на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3 | 214 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.36 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | AD103-300-A1 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (1 год назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1451$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 16 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2005 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 22400 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 опережает Arc A550M на 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 быстрее Arc A550M на 304% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 243
+305%
| 60−65
−305%
|
| 1440p | 174
+287%
| 45−50
−287%
|
| 4K | 112
+315%
| 27−30
−315%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
+508%
|
35−40
−508%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+215%
|
45−50
−215%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
+539%
|
40−45
−539%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+213%
|
75−80
−213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+508%
|
35−40
−508%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+224%
|
60−65
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+164%
|
100−110
−164%
|
| Hitman 3 | 120−130
+156%
|
45−50
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 478
+409%
|
90−95
−409%
|
| Metro Exodus | 150−160
+94.9%
|
75−80
−94.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+93.8%
|
60−65
−93.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
+559%
|
80−85
−559%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
+181%
|
65−70
−181%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+215%
|
45−50
−215%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
+429%
|
40−45
−429%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+213%
|
75−80
−213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+453%
|
35−40
−453%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+224%
|
60−65
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+164%
|
100−110
−164%
|
| Hitman 3 | 120−130
+156%
|
45−50
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+301%
|
90−95
−301%
|
| Metro Exodus | 83
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+93.8%
|
60−65
−93.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 512
+540%
|
80−85
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+928%
|
50−55
−928%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+122%
|
65−70
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+215%
|
45−50
−215%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
+361%
|
40−45
−361%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+400%
|
35−40
−400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+164%
|
100−110
−164%
|
| Horizon Zero Dawn | 396
+321%
|
90−95
−321%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 480
+500%
|
80−85
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+389%
|
50−55
−389%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
+141%
|
65−70
−141%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+93.8%
|
60−65
−93.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+269%
|
45−50
−269%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
+565%
|
21−24
−565%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+250%
|
30−35
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+760%
|
14−16
−760%
|
| Far Cry 5 | 201
+390%
|
40−45
−390%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+417%
|
45−50
−417%
|
| Hitman 3 | 130−140
+368%
|
27−30
−368%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
+578%
|
45−50
−578%
|
| Metro Exodus | 149
+231%
|
45−50
−231%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 390
+665%
|
50−55
−665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+559%
|
27−30
−559%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
+735%
|
16−18
−735%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+283%
|
21−24
−283%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Hitman 3 | 80−85
+337%
|
18−20
−337%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
+731%
|
16−18
−731%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+648%
|
24−27
−648%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+669%
|
12−14
−669%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+506%
|
30−35
−506%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
+644%
|
27−30
−644%
|
| Metro Exodus | 130
+465%
|
21−24
−465%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Так RTX 4080 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 305% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 287% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 315% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 1160% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 превзошла Arc A550M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 89.62 | 23.73 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
