GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Mobile опережает RTX A4000 Mobile на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 121 | 154 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.71 | 23.35 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 5120 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 192 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+17%
| 100−110
−17%
|
| 1440p | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
| 4K | 44
+25.7%
| 35−40
−25.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+5.5%
|
200−210
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
| Sons of the Forest | 86
+13.2%
|
75−80
−13.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+2%
|
200−210
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 129
+12.2%
|
110−120
−12.2%
|
| Fortnite | 170−180
+8.3%
|
150−160
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+40.6%
|
130−140
−40.6%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+32.1%
|
110−120
−32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7.7%
|
140−150
−7.7%
|
| Sons of the Forest | 82
+7.9%
|
75−80
−7.9%
|
| Valorant | 220−230
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140
+11.1%
|
120−130
−11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 156
−28.8%
|
200−210
+28.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Dota 2 | 134
−5.2%
|
140−150
+5.2%
|
| Far Cry 5 | 122
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
| Fortnite | 170−180
+8.3%
|
150−160
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+20.5%
|
110−120
−20.5%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Metro Exodus | 100
+19%
|
80−85
−19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7.7%
|
140−150
−7.7%
|
| Sons of the Forest | 78
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+55.3%
|
120−130
−55.3%
|
| Valorant | 220−230
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−7.9%
|
80−85
+7.9%
|
| Dota 2 | 128
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 114
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7.7%
|
140−150
−7.7%
|
| Sons of the Forest | 76
+0%
|
75−80
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−16%
|
120−130
+16%
|
| Valorant | 179
−19.6%
|
210−220
+19.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+8.3%
|
150−160
−8.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 101
+14.8%
|
85−90
−14.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10%
|
240−250
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
| Metro Exodus | 58
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+5.3%
|
240−250
−5.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Far Cry 5 | 103
+19.8%
|
85−90
−19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| Sons of the Forest | 63
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+11.8%
|
90−95
−11.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
| Metro Exodus | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+25%
|
55−60
−25%
|
| Valorant | 240−250
+10.1%
|
210−220
−10.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Dota 2 | 110
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 55
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Sons of the Forest | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 17% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 12% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Mobile на 55% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4000 Mobile на 32% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 55 тестах (85%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.81 | 34.33 |
| Новизна | 12 января 2021 | 12 апреля 2021 |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 10.1%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
